MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410437899 · doi:10.70803/001c.138253

Analysis of Field-Measured Reversible Deformations in Masonry Cavity Walls

2015· article· en· W4410437899 sur OpenAlexaffabout
A.J. Lohonyai, Yasser Korany, N. Trovato

Notice bibliographique

RevueThe Masonry Society Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCivil and Structural Engineering Research
Établissements canadiensRead Jones Christoffersen (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonryField (mathematics)GeologyCavity wallMaterials scienceGeotechnical engineeringStructural engineeringEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A remote monitoring system was installed in a 17-year-old clock tower in St. Albert, Alberta, Canada to record and analyze the vertical deformations of its masonry cavity walls. An hourly record of temperature, humidity, and vertical movements in the walls over a period of 638 days has been collected and analyzed. The observations suggest that reversible moisture effects are significant and that radiation-induced temperature spikes could be much higher than what is accounted for by current guidelines for the design of movement joints. It is demonstrated that peak reversible moisture and thermal strains estimated using the Commentaries to the 2010 National Building Code of Canada (NBCC) may be unconservative and that peak design temperature is severely underestimated. Revisions to bring the design values of the 2010 NBCC Commentaries into closer agreement with those of CSA S304.1-04 and ASTM C1472-10 are recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Masonry Society JournalMême sujetCivil and Structural Engineering ResearchTravaux en français237 207