MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410444332 · doi:10.1038/s41398-025-03389-1

Associations between sleep quality, plasma neurofilament light, and cognition in older adults without dementia

2025· article· en· W4410444332 sur OpenAlexfundaboutno aff
Hai-Hua Guo, Yan Fu, Liang-Yu Huang, Ze-Hu Sheng, Lan Tan, Zuo-Teng Wang

Notice bibliographique

RevueTranslational Psychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SServierEisaiGenentechIXICONational Natural Science Foundation of ChinaNorthern California Institute for Research and EducationNovartis Pharmaceuticals CorporationUniversity of California, San DiegoBioClinicaU.S. Department of DefenseMeso Scale DiagnosticsAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeUniversity of Southern CaliforniaBristol-Myers SquibbEli Lilly and CompanyBiogenAlzheimer's Association
Mots-clésDementiaCognitionSleep (system call)MedicineSleep qualityPsychologyClinical psychologyAudiologyPsychiatryInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relationship between sleep quality, neurofilament light chain (NFL), and cognitive impairment, including the potential effect of plasma NFL in this association, remains unclear. Using the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) cohort, we excluded individuals with dementia or a history of sleep-related medication use at baseline, including 640 participants with complete sleep assessments and covariates. Sleep quality was assessed using the Neuropsychiatric Inventory sleep subscale, which includes ratings of frequency, severity, and their product, with higher scores indicating poorer sleep quality. Baseline and follow-up demographics, sleep indices, plasma NFL levels, and cognition scores (including Mini-Mental State Examination [MMSE], Montreal Cognitive Assessment [MoCA], Alzheimer's Disease Assessment Scale-Cognitive Subscale [ADAS13], Clinical Dementia Rating Scale-Sum of Boxes [CDRSB], Executive Function [EF], Language [LAN], and Memory [MEM]) were also collected. Multivariable linear regression examined the associations between baseline sleep quality, plasma NFL, and cognition, as well as the relationship between sleep quality and longitudinal cognitive decline, calculated using linear mixed-effects models. Mediation analysis evaluated the role of plasma NFL in the sleep-cognition association. Multiple testing significance was corrected using false discovery rate, with results presented as Q-values. Poor sleep quality scores were associated with elevated plasma NFL levels (β: 0.055 to 2.645, P < 0.05), poorer cognition (ADAS13, CDRSB, EF, LAN, MEM; β: -0.188 to 1.279, Q < 0.05), and accelerated longitudinal cognitive decline (MoCA; β: -0.005, Q < 0.05) in both models, with sensitivity analyses supporting these findings. Furthermore, plasma NFL levels partially mediated the relationship between sleep quality and both baseline cognition (ADAS13, CDRSB, LAN, MEM; P < 0.05) and longitudinal cognitive decline (MoCA; P < 0.05), with mediation proportions ranging from 9.2% to 26.7%. Poorer sleep quality was associated with cognitive impairment and accelerated cognitive decline, suggesting its potential role in Alzheimer's disease. These associations may be partially mediated by neuroaxonal injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational PsychiatryMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207