Iodine-125 plesiotherapy for murine tumor treatment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Radiotherapy (RT) is one of the four pillars of cancer treatment. Plesiotherapy, or contact brachytherapy, involves irradiating a tumor by placing small radioactive sources directly on the skin's surface above the tumor. In this study, we evaluated the efficacy of a novel local external radiation technique using iodine-125 seeds enclosed within a 3D-printed case, positioned externally on the tumor surface. METHODS: First, the protocol was tested on the skin of NodRag1 mice with doses up to 10 Gy (at the skin), and the results demonstrated no signs of skin toxicity. Subsequently, this protocol was used to locally irradiate subcutaneous MDA-MB-231 triple-negative breast cancer and MCA-205 fibrosarcoma tumors via a single 10 Gy dose at the tumor center. RESULTS: RT significantly hindered tumor growth, with irradiated tumors being approximately half the size of nonirradiated tumors on the same day. Importantly, the irradiated mice exhibited no apparent systemic side effects, as evidenced by stable body weight and unaffected behavior, including alertness, appearance, and activity levels. Moreover, no instances of skin toxicity were observed. CONCLUSIONS: This in vivo plesiotherapy protocol offers a straightforward and cost-effective means of advancing research on RT in a variety of laboratory settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».