Avian-Specific Evidence for an Estrogen Receptor Agonism Adverse Outcome Pathway Based on Chicken Embryos and LMH 3D Spheroids Exposed to Ethinylestradiol and Bisphenol A
Notice bibliographique
Résumé
Several adverse outcome pathways (AOPs) describe the effects of endocrine disrupting compounds on estrogen signaling. Substantial data support an AOP related to estrogen receptor (ER) antagonism, leading to decreased fecundity in fish. In this study, data were generated for an ER agonism AOP leading to reduced fecundity in avian species (AOP537). Chicken embryos and the chicken leghorn male hepatoma cell line, LMH, were used to elucidate key events associated with estrogen signaling following exposure to 17α-ethinylestradiol (EE2) and bisphenol A (BPA). Embryos were exposed via egg injection. Viability and hepatic estrogen-responsive gene expression data were collected at midincubation (embryonic day [ED] 11). Changes in plasma vitellogenin (VTG), gonad morphology and growth were evaluated prior to pipping (ED20). Both chemicals dysregulated estrogen-responsive genes in hepatic tissue and increased plasma VTG concentrations. In LMH spheroids, EE2 and BPA altered estrogen-responsive genes and VTG concentrations at 24 and 48 h, respectively. Gonadal histology revealed oocyte-type cells and loss of testicular cords in male embryos exposed to EE2 and BPA. Overall, EE2 and BPA upregulated VTG mRNA expression, increased plasma VTG, and caused impairments in gonadal development. These results contribute avian-specific evidence to support an endocrine disruption AOP describing the relationship between disrupted VTG synthesis and impaired reproduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».