Mosaicism is more than meets the eye: transcriptional consequences of blastocyst mosaicism
Notice bibliographique
Résumé
Blastocyst mosaicism is increasingly detected due to advances in preimplantation genetic testing for aneuploidy (PGT-A). While some mosaic embryos result in a live birth, there are reports of altered implantation potential. Various approaches are needed to better understand their developmental uniqueness, including their transcriptomic profile. This study aimed to profile the transcriptomic signatures of mosaic embryos and investigate how mosaicism influences global gene expression. Utilizing a novel method enabling simultaneous sequencing of both genomic (g)DNA, for PGT-A, and mRNA, we analyzed 76 blastocysts from 60 IVF-ICSI patients, including 29 euploid, 23 mosaic, and 24 aneuploid embryos. Transcriptomic analysis revealed that 14% of annotated genes are differentially expressed (DE) between mosaic and euploid embryos, with the majority of genes being upregulated in mosaic embryos. We further divided the mosaic cohort into mosaic-gain (mosaic trisomy) and mosaic-loss (mosaic monosomy) embryos and identified a core set of 902 DE genes that are shared regardless of the direction of the mosaicism (gain or loss). Pathway analysis revealed significant upregulation in pathways associated with cell cycle regulation, mitochondrial respiration, DNA repair, and vesicle transport. Following leading-edge analysis, genes previously annotated to be involved in embryo implantation were downregulated in mosaic embryos. Separately, in a subset of aneuploid embryos, we identified gene dosage effects; while embryos with trisomies 18 and 21 exhibit transcriptional signatures similar to euploid embryos, those with trisomies 16 and 22 demonstrate more divergent profiles, correlating with their previously reported implantation and clinical outcomes. These findings enhance current literature on the transcriptomic consequences of mosaicism in the trophectoderm of embryos. They suggest that mosaic blastocysts exhibit transcriptional signatures that reflect their mixed chromosomal composition, potentially influencing their implantation efficiency and developmental potential. Despite the inherent cellular stress, a proportion of mosaics retain developmental resilience, underscoring the complexity of embryo selection in ART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».