Klinische Merkmale und Behandlungsergebnisse der linearen IgA‐Dermatose
Notice bibliographique
Résumé
Zusammenfassung Die lineare Immunglobulin‐A(IgA)‐Dermatose (LAD), auch als chronisch bullöse Dermatose des Kindesalters ( chronic bullous disease of childhood , CBDC) bezeichnet, ist durch die lineare Ablagerung von IgA‐Antikörpern innerhalb der dermoepidermalen Junktionszone charakterisiert. In der Regel wird zwar Dapson empfohlen, je nach Zugänglichkeit, Schweregrad und vorherigem Therapieansprechen können jedoch auch andere Behandlungsformen erwogen werden. Diese Übersichtsarbeit hat das Ziel, einen aktualisierten Überblick über die klinischen Merkmale und Behandlungsergebnisse der LAD/CBDC zu vermitteln. Unter Verwendung von MEDLINE und Embase wurde gemäß den Leitlinien Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‐Analysis eine systematische Überprüfung durchgeführt. Die Ergebnisse aus 650 Artikeln mit insgesamt 1.627 Fällen zeigten, dass 52% der Fälle männlich waren. Die hauptsächlichen Morphologien waren Bläschen (49%) und Blasen (47%), die gleichzeitig an mehreren Körperstellen auftraten, darunter Beine (52%), Abdomen (49%) und Rücken (49%). Vancomycin wurde am häufigsten als ursächliches Medikament genannt; allerdings wurden die meisten Fälle nicht durch Arzneimittel verursacht. Die Primärtherapie für LAD/CBDC war zwar Dapson, für Biologika wurden jedoch höhere vollständige Ansprechraten berichtet. Andere Immunmodulatoren wie IVIG und Mycophenolat‐Mofetil hatten bei CBDC‐Fällen vergleichbare Ansprechraten, jedoch bei LAD‐Fällen geringere Ansprechraten. Für Colchicin und Amoxicillin/Clavulansäure waren die Ansprechraten insgesamt niedriger. Die Vielfalt an Behandlungsoptionen unterstreicht die Probleme bei der Krankheitsbewältigung aufgrund unterschiedlicher klinischer Manifestationen und zugrundeliegender Ursachen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».