MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410493851 · doi:10.1111/ddg.15644_g

Klinische Merkmale und Behandlungsergebnisse der linearen IgA‐Dermatose

2025· article· de· W4410493851 sur OpenAlexaff
Kristie Mar, Fiona Landells, Bushra Khalid, Aswen Sriranganathan, Ou Jia Wang, Samantha Y. Starkey, Ivan V. Litvinov, Ilya Mukovozov

Notice bibliographique

RevueJDDG Journal der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft · 2025
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Bullous Skin Diseases
Établissements canadiensUniversity of OttawaMemorial University of NewfoundlandUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zusammenfassung Die lineare Immunglobulin‐A(IgA)‐Dermatose (LAD), auch als chronisch bullöse Dermatose des Kindesalters (chronic bullous disease of childhood, CBDC) bezeichnet, ist durch die lineare Ablagerung von IgA‐Antikörpern innerhalb der dermoepidermalen Junktionszone charakterisiert. In der Regel wird zwar Dapson empfohlen, je nach Zugänglichkeit, Schweregrad und vorherigem Therapieansprechen können jedoch auch andere Behandlungsformen erwogen werden. Diese Übersichtsarbeit hat das Ziel, einen aktualisierten Überblick über die klinischen Merkmale und Behandlungsergebnisse der LAD/CBDC zu vermitteln. Unter Verwendung von MEDLINE und Embase wurde gemäß den Leitlinien Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta‐Analysis eine systematische Überprüfung durchgeführt. Die Ergebnisse aus 650 Artikeln mit insgesamt 1.627 Fällen zeigten, dass 52% der Fälle männlich waren. Die hauptsächlichen Morphologien waren Bläschen (49%) und Blasen (47%), die gleichzeitig an mehreren Körperstellen auftraten, darunter Beine (52%), Abdomen (49%) und Rücken (49%). Vancomycin wurde am häufigsten als ursächliches Medikament genannt; allerdings wurden die meisten Fälle nicht durch Arzneimittel verursacht. Die Primärtherapie für LAD/CBDC war zwar Dapson, für Biologika wurden jedoch höhere vollständige Ansprechraten berichtet. Andere Immunmodulatoren wie IVIG und Mycophenolat‐Mofetil hatten bei CBDC‐Fällen vergleichbare Ansprechraten, jedoch bei LAD‐Fällen geringere Ansprechraten. Für Colchicin und Amoxicillin/Clavulansäure waren die Ansprechraten insgesamt niedriger. Die Vielfalt an Behandlungsoptionen unterstreicht die Probleme bei der Krankheitsbewältigung aufgrund unterschiedlicher klinischer Manifestationen und zugrundeliegender Ursachen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,010
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJDDG Journal der Deutschen Dermatologischen GesellschaftMême sujetAutoimmune Bullous Skin DiseasesTravaux en français237 207