MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410496243 · doi:10.1029/2024gl114207

A Unique Mechanism of Ozone Surges Jointly Triggered by Deep Stratospheric Intrusions and the Tibetan Plateau Topographic Forcing

2025· article· en· W4410496243 sur OpenAlexaff
Yuqing Zhang, Tianliang Zhao, Guicai Ning, Xiangde Xu, Zhixiong Chen, Mengwei Jia, Xiaoyun Sun, Zhuozhi Shu, Zhen Lu, Jane Liu, Xiushu Qie

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNatural Science Foundation of Anhui ProvinceNanjing University of Information Science and TechnologyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPlateau (mathematics)Forcing (mathematics)GeologyMechanism (biology)ClimatologyOzoneSurgeEnvironmental scienceMeteorologyGeomorphologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Given our poor understanding on mechanisms of stratospheric intrusions (SI) upon near‐surface ozone (O 3 ) surges, predicting the SI‐induced O 3 pollution pose inherent difficulties. Taking a wintertime O 3 surge episode over the Sichuan Basin (SCB) as an example, we find SI contribute 47.8% to near‐surface O 3 levels and reveal the underlying mechanisms. Tropopause folding nearly extends to the deep atmospheric boundary layer over the Tibetan Plateau (TP) due to topographic forcing, driving stratospheric O 3 penetration into the TP's near‐surface. The intruded O 3 is subsequently transported into the downstream SCB by strong downdrafts along the TP's leeward slope. Interestingly, the mountain‐plains solenoid between the TP and the SCB strengthens the downward intrusions of O 3 during both daytime and nighttime, further amplifying the contribution of SI to the SCB's near‐surface O 3 levels. This unique mechanism of O 3 surges could provide new insights for the forecast of unexpected nocturnal high‐O 3 episodes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research Letters→Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→