MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410497321 · doi:10.1186/s40462-025-00561-6

Flexibility in female spatiotemporal behavioral tactics to counter infanticide risk during the mating season

2025· article· en· W4410497321 sur OpenAlex
Rick W. Heeres, Martin Leclerc, Shane C. Frank, Alexander Kopatz, Fanie Pelletier, Andreas Zedrosser

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMovement Ecology · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNeuroendocrine regulation and behavior
Établissements canadiensUniversité de SherbrookeUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMiljødirektoratetNaturvårdsverketCanada Research ChairsAustrian Science FundSvenska JägareförbundetUniversitetet i Sørøst-NorgeE.W.R. Steacie Memorial Fund
Mots-clésOffspringAnimal ecologyPaternal careDemographyMatingBiologySeasonal breederEcologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Parental care is exclusively provided by females in most mammals, and mothers use several spatiotemporal behavioral tactics to minimize risks to offspring and to enhance fitness of both the mother and offspring. In species with infanticide and varying maternal care duration, dependent offspring remain vulnerable to male infanticide until separation from the mother. However, extending maternal care likely results in parent-offspring conflicts. We investigated the spatiotemporal behavioral tactics of lone female brown bears and mothers accompanied by offspring of varying ages in relation to infanticide risk and offspring separation during the mating season. METHODS: We used data from 144 individuals (92 females and 52 males, 2003-2022) to characterize female spatiotemporal behavioral responses to males during the mating season by contrasting home range and encounter area sizes, proximity to males, and dyadic associations in relation to female reproductive status. We investigated the spatiotemporal behavioral responses of mothers from a socio-spatial perspective by connecting large-scale movement behavior (home range and overlap) and small-scale social behavior (proximity and associations) of adult females and males. RESULTS: We found that females with dependent offspring of any age avoided males during the mating season. In comparison, lone females or mothers that lost or separated from their offspring during the mating season used larger areas and moved in closer proximity to males. The home range of mothers that remained with their offspring still largely overlapped with male home ranges, however, they did not associate (< 100 m) with males. Additionally, mothers with yearlings had similar sized home ranges as solitary females, but larger home ranges in comparison to mothers with cubs-of-the-year. This suggests that mothers with yearlings are more conspicuous on the landscape which may result in a higher detectability by males. CONCLUSION: Our results suggest that mothers with offspring of any age perceive adult males as potential source of infanticide and use spatiotemporal avoidance tactics. Generally, family groups had high home range overlap with adult males, but family groups that remained together throughout the mating season did not associate with any adult male. Mothers with yearlings used larger areas in comparison to mothers with cubs, potentially indicating their increasing energetic needs. The use of spatiotemporal behavioral tactics to avoid infanticide by females with dependent offspring irrespective of age likely disrupts movement, mating, and social dynamics and on the long-term potentially increases the risk of infanticide to older offspring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle