Contrasting impacts of nitrogen enrichment on soil nematode diversity in natural and managed ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Soil nematode communities are increasingly subjected to pressures from multiple global change drivers, such as nitrogen (N) enrichment and land management practices. Although the critical role of N inputs in regulating soil nematode communities has been well studied, the contrasting responses of soil nematode diversity to N enrichment in natural versus managed ecosystems remain poorly understood. To address this knowledge gap, we conduct a global meta‐analysis using 3323 paired observations from 173 publications to quantify the impacts of mineral N inputs on the richness and abundance of soil nematode diversity across natural ecosystems (e.g. unmanaged grasslands and forests) and managed ecosystems (e.g. croplands). N enrichment significantly reduced the richness and abundance of soil nematode communities in natural ecosystems, primarily driven by the prohibiting effects of N enrichment‐induced soil ammonium toxicity and soil acidification on the abundances of plant‐feeding, fungal‐feeding and omnivorous‐carnivorous nematodes. In contrast, while N enrichment reduced the taxon richness of soil nematodes in managed ecosystems, it did not diminish their total abundance. This discrepancy may be explained by the increased soil microbial biomass under N enrichment, which favoured the dominance of bacterial‐feeding nematodes. These nematodes thrived at the expense of other trophic guilds with low resource competitiveness and high N sensitivities, leading to a loss of species diversity but maintaining overall community abundance. Furthermore, the responses of soil nematode richness and abundance to N enrichment in managed ecosystems were not regulated by N addition regimes and climate factors. This suggests that management practices may override the constraints imposed by climate change on nematode diversity. Synthesis and application. Our findings demonstrate that N enrichment exerts a greater negative impact on soil nematode diversity in natural ecosystems compared with managed cropping systems, which arises from the distinct responses of different soil nematode trophic guilds to management practices and environmental changes. Understanding the mechanisms underlying the contrasting effects of N enrichment on soil nematode diversity in natural versus managed ecosystems is critical for enhancing the ecological resilience of soil food webs and sustaining soil biodiversity in the face of global change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».