MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410498954 · doi:10.1049/tje2.70081

AI‐Enhanced PV Power Forecasting Using Cloud Thickness and Motion in Kayseri, Türkiye

2025· article· en· W4410498954 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesQatar National Library
Mots-clésCloud computingComputer scienceMotion (physics)Power (physics)MeteorologyEnvironmental scienceArtificial intelligenceGeographyPhysicsThermodynamicsOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The incorporation of renewable energy in photovoltaic (PV) systems has made significant progress. The inherent intermittency nature of PV generation, nevertheless poses an obstacle to accurate energy forecasting. Historical PV production plus meteorological data such as temperature, humidity, and atmospheric pressure are largely utilized in present methods of forecasting. However, cloud thickness and dynamics‐integrated system, has not been investigated and tested in real‐world examples yet. This research seeks to fill this gap in research through the development of a new AI‐based PV forecasting model that incorporates cloud thickness, cloud motion, and solar position into the forecasting model. Cloud properties and their impact on solar radiation are computed through a deep learning‐based panel‐shadowing model. For cloud movement forecasting, a gated recurrent unit (GRU) is used, while multiple convolutional neural networks (CNNs) are used for estimating cloud thickness. These outcomes are then integrated with measurements from environmental sensors to improve the accuracy of the predictions. The system was implemented and tested at Abdullah Gül University and exhibited a remarkable improvement in forecasting accuracy compared to current models. The results prove that cloud motion and thickness improve the accuracy of PV predictions, which is important for energy market stability and power grid operations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,571
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle