Single fetal demise in twin anemia–polycythemia sequence: perinatal outcome of surviving cotwin
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the perinatal outcome after spontaneous single intrauterine fetal demise (IUFD) in monochorionic twin pregnancies with twin anemia-polycythemia sequence (TAPS). METHODS: This was a retrospective study of all monochorionic twin pregnancies with TAPS that underwent spontaneous single IUFD and were registered in the international TAPS Registry between 2014 and 2023. The primary outcomes were mortality and severe neonatal cerebral injury in the surviving cotwin. RESULTS: A total of 39 twin pregnancies with TAPS that underwent spontaneous single IUFD were included, of which 77% (30/39) developed TAPS after laser surgery for twin-twin transfusion syndrome and 23% (9/39) developed TAPS spontaneously. Single IUFD occurred mostly in the donor twin (35/39 (90%)). The median gestational age at single IUFD was 23.0 (interquartile range (IQR), 20.7-27.9) weeks. The median gestational age at birth of the surviving cotwin was 34.3 (IQR, 32.2-36.0) weeks. Cotwin death occurred in one (3%) case and was due to extreme prematurity and intrauterine fetal infection. None of the surviving cotwins had severe neonatal cerebral injury, nor did any require rescue intrauterine transfusion. CONCLUSIONS: In twin pregnancy with TAPS, the risk of mortality and severe neonatal cerebral injury in the surviving cotwin after spontaneous single IUFD appears to be low, which is probably owing to reduced perimortem transfusion through minuscule placental anastomoses. © 2025 The Author(s). Ultrasound in Obstetrics & Gynecology published by John Wiley & Sons Ltd on behalf of International Society of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,048 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».