MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410503469 · doi:10.1007/s00281-025-01052-x

Chimerism and immunological tolerance in solid organ transplantation

2025· review· en· W4410503469 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeminars in Immunopathology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrgan and Tissue Transplantation Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversitätsklinikum Hamburg-EppendorfWerner Otto StiftungJung-Stiftung für Wissenschaft und ForschungDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésMicrochimerismImmunologyImmune toleranceTransplacentalTransplantationOrgan transplantationSolid organImmune systemMedicineImmunosuppressionPregnancyChimera (genetics)FetusBiologyPlacentaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In solid organ transplantation, chimerism inevitably occurs via the coexistence of donor-derived cells from the graft and host cells throughout the recipient. However, long-term immunosuppressive treatment is needed to suppress host immune responses to the foreign organ graft. The deliberate induction of stable mixed bone marrow chimerism to achieve donor-specific immunological tolerance in solid organ graft recipients is an ambitious goal that may significantly contribute to the long-term survival of solid organ grafts and their recipients. While this strategy has been effectively established in laboratory animals and some promising clinical case series have been reported, widespread clinical application is still limited by the toxicity of the necessary conditioning regimens. On the other hand, the naturally occurring chimeric state resulting from the bidirectional transplacental cell trafficking during pregnancy, the so-called feto-maternal microchimerism, can also induce immune tolerance and thus influence the outcome of mother-to-child or child-to-mother organ transplantation. This review provides an overview of the field's historical development, clinical results, and underlying principles of (micro) chimerism-based tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle