CHOROIDOPATHY OF SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS, ABOUT 2 CASES RECEIVED AT THE BRAZZAVILLE OPHTHALMOLOGICAL CENTER
Notice bibliographique
Résumé
PV206 / #35 Poster Topic: AS23 - SLE-Diagnosis, Manifestations, & Outcomes Background/Purpose Lupus choroidopathy is a rare but potentially serious ocular complication of systemic lupus erythematosus (SLE), an autoimmune disease affecting multiple organs and systems. Although choroidopathy is less common than other ocular manifestations of SLE, it can cause significant visual loss if not diagnosed and treated promptly. The objective of this study is to describe 2 cases of lupus choroidopathy treated at the Ophthalmological Center of Brazzaville, in order to illustrate the clinical characteristics, treatment modalities and results obtained. Methods This study is based on the analysis of 2 clinical cases of patients diagnosed with choroidopathy associated with SLE, received at the Ophthalmological Center of Brazzaville. Clinical data were collected from medical records, including medical history, presenting symptoms, results of ophthalmological examinations (ophthalmoscopy, optical coherence tomography (OCT), fluorescein angiography), as well as treatments administered. The patients were followed over a specific period to assess the effectiveness of the treatment and the evolution of their condition. Results Both patients presented a decrease in visual acuity accompanied by scotomas, serous retinal detachments and subretinal exudates, confirmed by ophthalmological examinations. The patients were treated with systemic corticosteroid therapy combined with immunosuppressants, which led to a significant improvement in ocular condition and stabilization of visual function. The clinical course of both cases demonstrated a favorable response to treatment, with a reduction in retinal detachments and inflammatory signs Conclusions Lupus choroidopathy, although rare, should be considered in any patient with systemic lupus erythematosus presenting with visual symptoms. These 2 cases illustrate the importance of early diagnosis and adequate therapeutic management to improve visual outcomes and prevent serious complications. A multidisciplinary approach is crucial for the effective management of this pathology and to minimize the risk of irreversible visual loss in patients with SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».