MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410513134 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pv165

CHILDHOOD-ONSET SYSTEMIC LUPUS ERYTHEMATOSUS – SINGLE CENTER’S 10-YEAR EXPERIENCE

2025· article· en· W4410513134 sur OpenAlexvenueno aff
Joanna Lipińska, Julia Kulesza, Patrycja Urbanska, Elżbieta Smolewska

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSingle CenterSystemic diseaseLupus erythematosusPediatricsImmunopathologyDermatologySurgeryInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PV165 / #571 Poster Topic: AS18 - Pediatric SLE Background/Purpose Childhood-onset systemic lupus erythematosus (cSLE) is a rare, chronic autoimmune multisystem inflammatory disease that manifests before the age of 16 years. The course of the disease in children is more severe than in adults. The clinical presentation of cSLE is multifaceted, most commonly including constitutional, hematological, cutaneous, renal, and neuropsychiatric symptoms. The aim of the study was to characterize cSLE cohort in single center in Poland in years: 2014-2024. Methods A total of 35 Caucasian children (27 girls, 8 boys) diagnosed with cSLE according to SLICC 2012 criteria in Department of Pediatric Cardiology and Rheumatology Medical University of Lodz, Poland, were included in the retrospective analysis. Clinical features, laboratory and imaging test, as well as, kidney biopsy if necessary and treatment strategies were analyzed. Results The female-to-male ratio was 3.37:1. The median age at diagnosis was 14 years (7.5 to 18). The most common clinical symptoms were photosensitivity/malar rash/ (15/35 – 42.8%), oral ulcers (11/35 – 31.4%) and arthritis (9/35 – 25.7%) (Table 1). The severe course of cSLE was observed in 18/35 (51.4%) children. Central nervous system was affected in 14/35 (40%) children – 5 (14.3%) complained of headaches, 2 (5.7%) - depression, 2 (5.7%) – epilepsy. Proteinuria (>500 mg/24h) associated with histopathological lupus nephritis (3- stage IV, 1- stage - II) was observed in 4/35 (11.4%) patients. In 9/35 (25.7%) children leukopenia was observed, 5 /35 (14.3%) children have anemia and the same number thrombocytopenia. Antinuclear antibodies were positive (titer >1:80) in all children with cSLE, and above 1:320 in 27/35 (77.1%) patients. Fourteen (40%) children had dsDNA antibodies; 2/35 (5.7%) patients with lupus nephritis were anti-dsDNA positive. Anti-phospholipid antibodies were detected in 8/35 (22.8%) children, including 3 patients with neuropsychiatric manifestations, and 1 child with neuropsychiatric symptoms had also anti-Sm antibodies (Table 2). Low total activity of compliment (CH50) was found in 14/35 (40%) patients with cSLE. Six patients had Raynaud symptom and only 3/35 (8.6%) had microangiopathy confirmed by capillaroscopy. All the patients with cSLE were treated with hydroxychloroquine and supplemented with vitamin D. Twenty-three children (65.7%) required systemic corticosteroids, included 13/35 (37.1%) patients who received methylprednisolone intra venous pulses followed by oral prednisone. Seven children (20%) were treated with IVIG. Mycophenolane mophetyl was used in 8/35 (22.8%) cases, methotrexate - in 4/35 (11.4%). The observed complications were related to the prolonged use of glucocorticoids - cushingoid symptoms, such as obesity and fat tissue redistribution and stretch marks. Table 1. Clinical symptoms observed in study group of children with cSLE. Table 2. Immunological markers in study group of children with cSLE. Conclusions Our study confirms that the course of cSLE is severe. Neuropsychiatric symptoms are common in children population. Lupus nephritis requires the administration of steroids, which can be associated with adverse effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→