MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410514100 · doi:10.1055/a-2545-9308

Modifizierter Ottawa-Score könnte geeignete Patienten für längere Antikoagulationstherapie identifizieren

2025· article· de· W4410514100 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueGefäßmedizin Scan - Zeitschrift für Angiologie Gefäßchirurgie diagnostische und interventionelle Radiologie · 2025
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Die krebsassoziierte venöse Thromboembolie (VTE) ist eine häufige Form der krebsassoziierten Thrombose mit hoher Morbidität, Mortalität und Komplikationen. Die krebsassoziierte isolierte distale tiefe Venenthrombose (isolated distal deep vein thrombosis, IDDVT) ist eine der häufigsten klinischen Manifestationen der krebsassoziierten VTE und birgt ein potenziell hohes Risiko für ein erneutes Auftreten der VTE und Blutungskomplikationen. In Studien wurde berichtet, dass direkte orale Antikoagulanzien (DOAK) der Standard-Antikoagulationstherapie mit niedermolekularem Heparin (NMH) nicht unterlegen sind. Die ONCO-TVT-Studie (Anwendung von Edoxaban über 12 Monate gegenüber 3 Monaten bei Krebspatienten mit isolierter distaler tiefer Venenthrombose) zeigte eine Überlegenheit der 12-monatigen gegenüber der 3-monatigen Behandlung hinsichtlich des Thromboserisikos bei krebsbedingter isolierter distaler tiefer Venenthrombose. Es ist jedoch nicht bekannt, ob diese Überlegenheit in verschiedenen Untergruppen des modifizierten Ottawa-Scores gleich ist. Die modifizierte Version des ursprünglichen Ottawa-Scores ist ein praktisches Risikobewertungsmodell zur Vorhersage eines VTE-Rezidivs bei Patienten mit krebsbedingter VTE trotz Antikoagulation. Er könnte auch anwendbar sein, um Patienten mit krebsbedingter IDDVT auszuwählen, die hinsichtlich thrombotischer Ereignisse stärker von einer längerfristigen Antikoagulationstherapie profitieren könnten. Fazit Eine 12-monatige Behandlung mit Edoxaban im Vergleich zu einer 3-monatigen Behandlung zeigte ein geringeres Risiko für thrombotische Ereignisse bei Patienten mit tumorassoziierter IDDVT in den Untergruppen mit mittlerem und hohem modifiziertem Ottawa-Score, jedoch nicht in der Untergruppe mit niedrigem Score. Dies deutet auf einen begrenzten Nutzen einer verlängerten Antikoagulationstherapie über 3 Monate hinaus bei Patienten mit niedrigem modifiziertem Ottawa-Score hin. Patienten mit tumorassoziierter IDDVT mit mittlerem und hohem modifiziertem Ottawa-Score könnten also im Vergleich zu Patienten mit niedrigem modifiziertem Ottawa-Score bevorzugte Kandidaten für eine verlängerte Antikoagulationstherapie sein. Bedacht werden muss jedoch, so die Autoren, dass die Ergebnisse ihrer Post-hoc-Analyse durch prospektive Untersuchungen bestätigt werden müssen, um zu belegen, dass der modifizierte Ottawa-Score als Beurteilungsinstrument für die Dauer der Antikoagulation geeignet ist. Publication History Article published online: 20 May 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGefäßmedizin Scan - Zeitschrift für Angiologie Gefäßchirurgie diagnostische und interventionelle Radiologie→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→