Geochronology, Geochemistry and Sr‐Nd‐Pb Isotopes of the Early–Middle Jurassic Highly Fractionated Granites in Southern Jiangxi, and their Implications for the Rare‐Earth Mineralization: Examples from the Muzishan, Xiahu, and Zudong Deposits
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The pervasively distributed granitoids in South China contributed greatly to regional polymetallic mineralization, including tungsten, tin, copper, gold, rare metals, and rare earth elements (REEs). To ascertain the dynamic backgrounds, rock types and genesis of the parent rocks related to the Early–Middle Jurassic ionic rare earth mineralization, typical deposits at Muzishan, Xiahu, and Zudong were investigated by conducting petrographic, geochronologic, whole‐rock geochemical, and Sr‐Nd‐Pb isotope analyses, which found that the parent rocks from the Muzishan deposit were the A1‐type K‐feldspar granite (~195 Ma), from the Zudong deposit were the A2‐type monzogranite (~171 Ma), and from the Xiahu deposit were the I‐type monzogranite (~167 Ma). All the three granitic rocks underwent different degrees of fractionation, with the Xiahu granite experiencing the highest degree, followed by the Zudong granite, and the Muzishan granite undergoing the lowest degree. The Muzishan granite was concluded to be formed under an intraplate extensional tectonic regime influenced by the hotspots or the mantle plume. The Zudong granite was formed in a post‐arc extensional setting related to subduction–collision–rollback of the paleo‐Pacific Plate, which caused upwelling of the asthenosphere, thinning of the lithosphere, and partial melting of crustal materials. The Xiahu granite was generated under a transitional tectonic setting of extension and compression, triggered by delamination and rollback of the paleo‐Pacific Plate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».