MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410524574 · doi:10.1353/cch.2025.a960513

Inuit and Empire: The Hudson’s Bay Company, “Native Welfare” in Arctic Canada and Labrador, and The Eskimo Book of Knowledge (1925–1931)

2025· article· en· W4410524574 sur OpenAlexaboutno aff
George Colpitts

Notice bibliographique

RevueJournal of Colonialism and Colonial History · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDartmouth College
Mots-clésBayArcticEmpireThe arcticHistoryWelfareArchaeologyEthnologyGeographyOceanographyPolitical scienceGeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Historians have not examined the Hudson’s Bay Company’s (HBC) “Native Welfare” program undertaken by its Development Department from 1926 to 1931, and the work of George Binney, who consolidated the company’s humanitarian and health initiatives in these years into a London-directed social engineering program. His book, The Eskimo Book of Knowledge , published by the HBC in 1931 in both English and Inuktitut, and Native Welfare itself, was largely developed to address problems perceived in the company’s newly acquired Moravian mission trade, but discursively, the health, welfare and social programming it advanced targeted all Inuit in Canada’s north. Similar to other corporate welfare programs developed by firms in North America and Europe, Native Welfare attempted to raise the health, morale and productivity of Inuit. But Binney’s book encouraged Inuit to self-identify as citizens of the British Empire. The HBC’s Native Welfare likely supported if not provided the ideological foundations of the Canadian state’s interventionist development programs in the Arctic after World War II.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Colonialism and Colonial HistoryMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207