MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410534133 · doi:10.70359/bhc2021v046p108

A wave of women chemists: Mary Elvira Weeks and her University of Kansas colleagues

2021· article· en· W4410534133 sur OpenAlexfundno aff
Kathleen L. Neeley, James Neeley

Notice bibliographique

RevueBulletin for the history of chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueHistory and advancements in chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMemorial University of NewfoundlandWayne State University
Mots-clésGerontologyPsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

YearsGottlieb was an accidental chemist.Starting out, she had no particular career in mind; she simply wanted to go to college.Arriving at the University of Kansas in 1918, the possibilities she found were, in her words, "like walking into a candy store I majored in everything my freshman year" (14).She was born on November 23, 1900, in Pleasanton, Kansas, south of Kansas City, the second of six children in the only Jewish family in town.Her immigrant parents worked at and later owned a dry goods store there.Her father "wanted us all to go to college," she said.Pleasanton High School, where Gottlieb was valedictorian in 1918, did not teach chemistry.At the University of Kansas, where she enrolled that fall, the course offerings were dazzling (15): I was so overwhelmed that I chose the one course that would take the longest time to conquer: an M.D.So I began to take prerequisites for the MD, such as bacteriology, chemistry, other sciences.But then I thought that with such

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,501
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin for the history of chemistryMême sujetHistory and advancements in chemistryTravaux en français237 207