Spatial Trends and Health Risks of Per- and Polyfluoroalkyl Substances in San Francisco Bay Fish from 2009 to 2019
Notice bibliographique
Résumé
Consumption of contaminated food, especially seafood, is a key source of human perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances (PFAS) exposure. Here, we examine the occurrence of PFAS in shiner surfperch (Cymatogaster aggregata), striped bass (Morone saxatilis), white croaker (Genyonemus lineatus), and seven other sport fish from San Francisco Bay, California, U.S. over a decade of monitoring to assess the potential risks from dietary exposures. In fish collected in 2009, 2014, and 2019, perfluorooctanesulfonic acid (PFOS) was predominantly detected at levels exceeding PFOS consumption advisory thresholds established in other U.S. states. The southern regions of San Francisco Bay have been especially impacted, with over 80% of samples above the strictest U.S. PFOS consumption advisory threshold set in Massachusetts (for one eight-ounce serving a week) at 3.5 ng/g (detected range: 2.0-18 ng/g ww) compared to only 8% in the other subembayments (detected range: 0.59-8.5 ng/g ww). An additional 19 PFAS were detected, with particularly elevated levels of 7:3 fluorotelomer carboxylic acid (7:3 FTCA) found in several species and sites, representing the first observations in marine fish globally. These findings indicate the need to consider a wider range of PFAS in assessing dietary exposure risks and environmental impacts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».