Effects of fortifying a meal with oyster mushroom powder on subsequent ad libitum energy intake, gastric emptying, selected gastrointestinal hormones and appetite sensations in adults with overweight/obesity: A double-blind randomized controlled crossover trial
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to investigate the effect of fortifying a meal with β-glucan-rich oyster mushroom (Pleurotus ostreatus [P.o.]) powder on subsequent ad libitum energy intake and potential mechanisms modulating food intake. In a double-blind randomized, crossover trial, 36 adults consumed a meal enriched with 20 g P.o. powder (EN) or not (control, CON). Before and within 240 min afterward, gastric emptying, biochemical parameters (peptide YY, cholecystokinin, short-chain fatty acids) and appetite sensations were determined. Ad libitum energy intake was assessed after 240 min (second meal test). Gastric emptying was delayed after EN vs. CON (lag-time: P = 0.028; half-emptying time: P < 0.001). For biochemical parameters, appetite sensations and subsequent ad libitum energy intake, no treatment effect was detectable (all P ≥ 0.05). Meal fortification with 20 g P.o . powder delays gastric emptying but an effect on ad libitum energy intake could not be detected under the experimental conditions applied. Trial Registration Registration at the German Clinical Trials Register; DRKS-ID: DRKS00031958; registration date: 25/05/2023. https://drks.de/search/en/trial/DRKS00031958
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».