Systemic Ozone Therapy Improves Oral Hard and Soft Tissue Healing in Medication-Related Osteonecrosis of the Jaw (MRONJ): A Study in Senescent Female Rats
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ) is a challenging condition often associated with bisphosphonate use, leading to impaired bone healing and difficult clinical management. Given the lack of predictable therapeutic options, this study investigated the effects of systemic ozone therapy on MRONJ healing. This study aimed to analyze the effects of systemic ozone therapy on oral hard and soft tissue healing in senescent rats with medication-related osteonecrosis of the jaw (MRONJ) induced by antiresorptive therapy. Methods: Twenty-eight senescent Wistar rats, aged eighteen months and weighing ~350 g, were used for this study. The animals were divided into four groups. The negative control (SAL) group received saline applications, while the control-treated (SAL+OZ) group received saline applications and ozone therapy (0.7 mg/kg). The MRONJ (ZOL) group received Zoledronate, an intravenous antiresorptive drug (100 μg/kg), and the MRONJ-treated (ZOL+OZ) group received zoledronate application and was treated with systemic ozone therapy (0.7 mg/kg). All rats underwent molar extraction in the third week of the experiment and were euthanized in the seventh week of the experiment. The mandibles were resected, reduced, and prepared for microtomographic analysis, histopathological/histometric analysis, and immunohistochemistry. Results: The ZOL group presented characteristics of vitreous, non-vital, and dense bone, poor vascularization, and high values of inflammation markers compatible with MRONJ. In contrast, the ZOL+OZ group exhibited improvement in alveolar bone and soft tissue healing, a decrease in nonvital bone area, and modulation of local inflammation. Conclusions: It can be concluded that Ozone therapy improved oral hard and soft tissue healing of MRONJ in senescent female rats subjected to antiresorptive drugs and might be considered for future clinical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».