MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410552617 · doi:10.3917/psyt.hs.2025.0005

Addictions. Constater, réfléchir, témoigner. Continuer

2025· article· fr· W4410552617 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePsychotropes · 2025
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis and Psychopathology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAddictionPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rdacteur en chef de la revueEn 1873 et en 1917, des lois sont promulgues pour tenter de contrler l'ivresse publique et encadrer la consommation d'alcool.En juillet 1916, un texte est consacr aux fumeries d'opium De nombreuses lois, des dcrets, des circulaires ont t publis avec l'objectif de limiter les consommations de substances et de cadrer les consommateurs.Les usages d'alcool, de tabac et de bien d'autres substances ne sont pas nouveaux Et puis, les annes 1970, l'explosion des consommations festives, l'hrone et une overdose mdiatise en 1969, la loi du 31 dcembre 1970, les CSST, les CHA Quelque chose bouge, une diffusion, un mouvement social.Les professionnels se regroupent, apprennent, travaillent, publient.Aux tats-Unis, mais aussi dans les pays francophones.Psychotropes nat dans les annes 1983-1985 avec et grce des collgues canadiens, belges, suisses et ensuite franais.Des hauts et des bas, des difficults, mais soutenue par la SERT Marmottan et la DGS, la revue continue, sans publicit, en toute libert, donnant la parole aux quipes.Elle est de plus en plus lue grce Cairn (440 000 lectures en 2024) et est bien installe dans le petit monde des publications en addictologie.Nous sommes en train d'laborer une revue 40 ans qui paratra au second semestre 2025 pour donner la parole ceux qui ont vu et essay de comprendre, de penser, d'accompagner, ceux qui veulent tmoigner de ces quatre cinq dcennies qui ont impos une socit addictogne , qui ont vu le raz-de-mare de la cocane,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle