Notice bibliographique
Résumé
Rédacteur en chef de la revueEn 1873 et en 1917, des lois sont promulguées pour tenter de contrôler l'ivresse publique et encadrer la consommation d'alcool.En juillet 1916, un texte est consacré aux fumeries d'opium… De nombreuses lois, des décrets, des circulaires ont été publiés avec l'objectif de limiter les consommations de substances et de cadrer les consommateurs.Les usages d'alcool, de tabac et de bien d'autres substances ne sont pas nouveaux… Et puis, les années 1970, l'explosion des consommations festives, l'héroïne et une overdose médiatisée en 1969, la loi du 31 décembre 1970, les CSST, les CHA… Quelque chose bouge, une diffusion, un mouvement social.Les professionnels se regroupent, apprennent, travaillent, publient.Aux États-Unis, mais aussi dans les pays francophones.Psychotropes naît dans les années 1983-1985 avec et grâce à des collègues canadiens, belges, suisses et ensuite français.Des hauts et des bas, des difficultés, mais soutenue par la SERT Marmottan et la DGS, la revue continue, sans publicité, en toute liberté, donnant la parole aux équipes.Elle est de plus en plus lue grâce à Cairn (440 000 lectures en 2024) et est bien installée dans le petit monde des publications en addictologie.Nous sommes en train d'élaborer une revue « 40 ans » qui paraîtra au second semestre 2025 pour donner la parole à ceux qui ont vu et essayé de comprendre, de penser, d'accompagner, à ceux qui veulent témoigner de ces quatre à cinq décennies qui ont imposé une société « addictogène », qui ont vu le raz-de-marée de la cocaïne,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,052 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».