Addictions. Constater, réfléchir, témoigner. Continuer
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Rdacteur en chef de la revueEn 1873 et en 1917, des lois sont promulgues pour tenter de contrler l'ivresse publique et encadrer la consommation d'alcool.En juillet 1916, un texte est consacr aux fumeries d'opium De nombreuses lois, des dcrets, des circulaires ont t publis avec l'objectif de limiter les consommations de substances et de cadrer les consommateurs.Les usages d'alcool, de tabac et de bien d'autres substances ne sont pas nouveaux Et puis, les annes 1970, l'explosion des consommations festives, l'hrone et une overdose mdiatise en 1969, la loi du 31 dcembre 1970, les CSST, les CHA Quelque chose bouge, une diffusion, un mouvement social.Les professionnels se regroupent, apprennent, travaillent, publient.Aux tats-Unis, mais aussi dans les pays francophones.Psychotropes nat dans les annes 1983-1985 avec et grce des collgues canadiens, belges, suisses et ensuite franais.Des hauts et des bas, des difficults, mais soutenue par la SERT Marmottan et la DGS, la revue continue, sans publicit, en toute libert, donnant la parole aux quipes.Elle est de plus en plus lue grce Cairn (440 000 lectures en 2024) et est bien installe dans le petit monde des publications en addictologie.Nous sommes en train d'laborer une revue 40 ans qui paratra au second semestre 2025 pour donner la parole ceux qui ont vu et essay de comprendre, de penser, d'accompagner, ceux qui veulent tmoigner de ces quatre cinq dcennies qui ont impos une socit addictogne , qui ont vu le raz-de-mare de la cocane,
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.036 | 0.012 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it