MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410563440 · doi:10.54488/ijcar.2024.365

Understanding Trauma in Migration: A Scoping Review of How Trauma is Conceptualized in Literature on West Asian Young Women in Western Contexts

2025· review· en· W4410563440 sur OpenAlexaffvenue
Ronak Karami, Delphine Collin-Vézina

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child and Adolescent Resilience · 2025
Typereview
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Trauma in migration is shaped by individual, social, and structural factors. Using an intersectional lens, this scoping review examines how trauma (i.e., as defined by the Substance Abuse and Mental Health Services Administration; SAMHSA, 2014) is conceptualized in literature on young West Asian women in Western contexts. Given large-scale migration form West Asia over the past two decades, understanding these definitions is key to identifying gaps and informing resilience and recovery efforts. Methods: Using Arksey and O'Malley’s (2005) five-stage framework, a scoping review was conducted. From 424 articles (post-duplicates), 112 were screened, and 15 met the inclusion criteria for final analysis. Results: Trauma in migration is mainly defined as exposure to life-threatening events like war, persecution, or refugee camp conditions. Its impact is shaped by pre-existing (e.g., age, gender) and situational (e.g., discrimination, cultural dislocation) factors. Effects are typically framed clinically (e.g., post-traumatic stress disorder (PTSD), depression, anxiety, and somatization). Conclusions: Trauma is often framed as isolated events, with little attention to ongoing, complex experiences. Lived experiences and broader impacts are overlooked, with a reliance on the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) and International Classification of Diseases (ICD) frameworks. Intersectionality and trauma specific to young West Asian migrant women is rarely addressed across all three Es of trauma: Event, Experience, and Effect. Recovery strategies lack tangible actions. Implications: Future research could explore trauma’s complex nature. Centering the lived experiences of young West Asian migrant women through intersectional and mixed-methods approaches is essential. Policies must be trauma-informed, gender- and age-responsive, and address post-migration stressors. Interventions should be co-designed with the target population, culturally grounded, and attuned to systemic and relational dimensions of trauma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0190,021
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child and Adolescent ResilienceMême sujetMigration, Health and TraumaTravaux en français237 207