Blended Learning and International Partnerships: Enhancing Education for a Globalised Future
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we explore the transformative potential of blended teaching and learning and international short-term study trips, emphasising their role in fostering student engagement and preparing learners for global challenges in an interconnected world.By integrating traditional methods with digital technologies, blended learning creates dynamic educational environments that address diverse learner needs while promoting collaboration and autonomy.The paper highlights the added value of short-term faculty-led study trips, which provide immersive, real-world experiences, enhancing cultural competence and interdisciplinary learning.Based on a literature review, the paper identifies strategies for combining blended learning with international educational programmes.These include leveraging interactive digital tools, fostering learner-centric environments, and employing diverse assessment methods to promote critical thinking and adaptability.Technology integration emerges as a cornerstone of this model, enabling accessible, flexible, and engaging learning experiences.However, the digital divide, financial barriers, and institutional coordination require strategic attention.The case study of the Irish-Canadian academic partnership between Atlantic Technological University (ATU) and Niagara College (NC) illustrates the practical implementation of these approaches.Initiatives like the "Spaces, Places, and Relationships for Learning, Wellbeing, and Collaboration" (SPRLWC) module demonstrate how blended learning and cross-border collaborations can deliver meaningful educational outcomes.The paper concludes with recommendations for addressing operational and logistical challenges, emphasising inclusivity, financial sustainability, and cultural integration.It advocates for continued innovation and collaboration to refine and expand blended learning and international educational programmes, ensuring they remain impactful and accessible in a rapidly evolving global landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,015 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,027 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».