Growth Response and Cell Permeability of the Fish-Killing Phytoflagellate Heterosigma akashiwo Under Projected Climate Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Climate change and anthropogenic alterations in biogeochemical cycles are intensifying the frequency, duration, and potential toxicity of harmful algal blooms (HABs) in marine ecosystems. However, these effects are highly variable and depend on species identity, strain-specific traits, and local environmental conditions. Key drivers include rising sea surface temperatures, changes in salinity resulting from altered precipitation patterns and runoff, and elevated CO2 levels leading to ocean acidification. Heterosigma akashiwo, a euryhaline raphidophyte responsible for the widespread killing of fish, is particularly responsive to these changes. This study investigated the combined effects of temperature, salinity, and CO2 concentration on the growth, yield, and cell membrane permeability of H. akashiwo using a Design of Experiment (DOE) approach. DOE facilitates a detailed and systematic analysis of multifactorial interactions, enabling a deeper understanding of complex relationships while maximizing efficiency and minimizing the use of experimental resources. The results revealed that growth and yield were maximized at higher temperatures and salinities, whereas cell permeability increased under cooler, less saline, and lower CO2 conditions. These findings suggest that projected future ocean conditions may enhance biomass production while potentially reducing cellular permeability and, by extension, toxicity. This study highlights the value of the DOE framework in identifying key interactions among environmental drivers of HABs, offering a practical foundation for future predictive modeling under climate change scenarios.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».