Prevalence and factors associated with mother and newborn skin-to-skin contact in Afghanistan
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mother-newborn skin-to-skin contact (SSC) involves placing the naked infant on the mother's bare chest within the first hour of birth and is crucial for thermoregulation, bonding, breastfeeding initiation, and promoting neonatal health. This study examined the prevalence, and factors associated with SSC in Afghanistan. METHODS: Data from the Afghanistan Multiple Indicator Cluster Survey (MICS) 2022-23 were used and analysed from ever-married women, aged 15-49 years, who delivered a live infant in the past 2 years. The outcome was SSC, placing the naked infant on the mother's bare chest and initiating breastfeeding within the first hour of birth. Adjusted odds ratios [AOR: (95%CI)] of factors associated with SSC were obtained by a logistic regression model. RESULTS: Of 11,992 women, 32.9% practiced SSC. The likelihood of SSC was greater in women with primary [1.38 (1.14-1.68)] and secondary or higher [1.29 (1.06-1.57)] education, in women who had access to media [1.36 (1.11-1.65)], and those who owned mobile phones [1.27 (1.11-1.45)]. The likelihood of SSC was lower in women who delivered at home [0.26 (0.21-0.33)], those who delivered at private clinics or hospitals [0.50 (0.41-0.61)], and those with cesarean section [0.12 (0.08-0.17)]. Women living in rural areas, and women with deliveries conducted by traditional birth attendants/community healthcare workers and by relatives/others had lower odds of SSC [0.76 (0.63-0.92), 0.37 (0.27-0.53), 0.45 (0.33-0.59), respectively]. CONCLUSION: The low prevalence of SSC in Afghanistan highlights the need for targeted health interventions. Efforts should focus on improving access to public clinics and hospitals, enhancing education, training of healthcare providers, and leveraging media and mobile phone access to promote SSC. Interventions should prioritize rural women and women who have undergone cesarean sections to increase SSC rates and improve neonatal health outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».