A Catalog of “Knee Friendly” Aerobic Exercises Developed for Patients With Knee Osteoarthritis: An International Patient Survey
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Aerobic exercise is recommended for the management of knee osteoarthritis (OA), but knee pain is often a barrier for participation. Some types of aerobic exercise may be less painful to undertake than others, though little is known about which are the most "knee friendly," that is, unlikely to exacerbate knee pain to an unacceptable level. This study aimed to identify aerobic exercise activities that (1) are knee friendly and (2) meet requirements for targeting cardiovascular health. METHODS: We conducted a three-phase international survey. In phase 1, persons living with knee OA provided descriptions of knee friendly exercise types, defined as activities that would cause shortness of breath and difficulty talking without worsening symptoms to an unacceptable level (cause severe symptoms and/or lasting more than 24 hours). In phase 2, exercise physiologists identified exercise activities meeting requirements for increasing aerobic fitness, which were grouped into broader aerobic exercise activities. In phase 3, participants nominated each aerobic exercise activity for "knee friendliness." RESULTS: In phase 1, 487 respondents (Denmark: 259; the Netherlands: 144; Australia: 57; and North America: 15) provided a total of 1,590 exercise descriptions. In phase 2, 154 exercise activities were identified and grouped into a list of 30 broader aerobic exercise activities. In phase 3, 349 participants (Denmark: 195; the Netherlands: 114; Australia: 32; and North America: 8) nominated indoor biking and water exercise as most knee friendly (82% and 70%, respectively). Participants were predominantly women (60.7%), the mean ± SD age was 68.4 ± 8.81 years, the mean ± SD body mass index was 27.5 ± 5.8, the mean ± SD self-efficacy score was 7.3 ± 3.0 (0-10 scale), the mean ± SD symptom duration was 11.7 ± 9.05 years, and the mean ± SD current knee pain was 4.5 ± 2.2 (0-10 scale). CONCLUSION: A catalog of 30 knee friendly aerobic exercise activities was generated for individuals living with knee OA. The catalog aims to empower individuals living with knee OA, offering suitable aerobic exercise options without exacerbating knee pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».