MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410580116 · doi:10.1016/j.jas.2025.106265

What it means to be marine: Sulfur isotope variability in the historical Chesapeake Bay ecosystem

2025· article· en· W4410580116 sur OpenAlexafffund
Eric Guiry, J. Ryan Kenedy, Leah Stricker, Michael Lavin, Paul Szpak

Notice bibliographique

RevueJournal of Archaeological Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research CouncilSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFisheries Society of the British Isles
Mots-clésChesapeake bayOceanographyEnvironmental scienceEcosystemStable isotope ratioBayMarine ecosystemGeologyEstuaryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stable sulfur isotope ( δ 34 S) analysis is an important tool for addressing archaeological and ecological questions about diet and mobility. A growing body of work has underscored the value of δ 34 S for tracing food sources linked to specific kinds of aquatic primary production, including saltmarshes, freshwater wetlands, seagrass beds, and benthic microalgal communities. Comparatively little work has investigated δ 34 S variation in other marine vertebrate food webs. This may reflect prevailing assumptions that isotopically homogenous marine sulfates will be the main contributor to consumer δ 34 S in all marine ecosystems. We explore this assumption through δ 34 S, δ 13 C, and δ 15 N analyses of bone collagen from a taxonomically and ecologically broad cross-section of marine fauna from preindustrial contexts at the archaeological site of Jamestown, near the Chesapeake Bay in present-day Virginia. Results for most taxa show δ 34 S values that diverge from those expected based on species’ marine ecologies. Benthic primary production, serving as a vector for sulfide-influenced, low- δ 34 S sulfur entering aquatic food webs, offers the most parsimonious explanation. The ecological diversity represented in these findings, covering a wide range of marine and estuarine habitats, suggests that this phenomenon could be common where benthic algae form an important part of primary production in estuarine and other coastal habitats across the globe. Implications for archaeological and ecological δ 34 S interpretive frameworks are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,013
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,111
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0130,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Archaeological ScienceMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207