Architectures du sport en France, 1940 -1995, France Belgique-Canada-Tunisie
Notice bibliographique
Résumé
- RÉSUMÉ -Dans cet ouvrage, les auteurs révèlent comment, au cours de la seconde moitié du XXe siècle, les effets de la démocratisation des loisirs et du sport se sont traduits, en ville et dans les campagnes, par la construction d’équipements de proximité et d’architectures de grande ampleur.Que ces édifices soient le fruit d’ambitions économiques ou sociales, ou le résultat d’événements culturels, l’objectif de ce livre est d’en développer la connaissance matérielle et culturelle, le contexte historique et les questions patrimoniales qui en découlent.Ce bulletin spécial de Docomomo France est structuré en trois parties. « Sport, architectures et politiques » évoque comment les relations entre pouvoirs et pratiques du sport conditionnent la commande et déterminent la signification des formes architecturales. Dans la seconde partie, les acteurs, les territoires d’implantation, les produits utilisés, le temps long et les vicissitudes de ces « Histoires d’architecture et de sport » interrogent les valeurs, la pérennité et la versatilité architecturales face à la question de l’héritage. Certains auteurs débordent par ailleurs du cadre territorial français à propos des questions soulevées par ces deux premières parties (Belgique, Canada, Tunisie). Dans la troisième partie, « Des architectures remarquables ? », plusieurs contributions s’appuient sur les campagnes d’inventaire visant la labellisation d’édifices liés aux programmes sportifs ; récemment, ces campagnes ont d’ailleurs été largement plébiscitées dans le cadre de l’organisation des Jeux olympiques de Paris 2024.- SOMMAIRE -7 "Éditorial. Le saut de l’ange et la pataugeoire"Richard KleinSPORT, ARCHITECTURES ET POLITIQUES11 "Sports pour tous, architecture et communisme dans la seconde moitié du XXe siècle : l’exemple de la Seine-Saint-Denis"Hélène Caroux23 "L’architecture du sport à La Réunion, au cœur de la compétition. Les équipements sportifs, enjeux d’aménagement du territoire et d’influences politiques"Clémence Préault31 "Du nageur au bâtisseur. Bernard Bachelot, un architecte au service du sport à Toulouse de 1967 à 2003"Constance Ringon43 "Là-haut, sur la montagne, tout était à inventer"Jean-François Lyon-Caen55 "L’architecture du sport en Tunisie (1956 -1967), entre pouvoir politique et modernité architecturale"Emna Touiti et Salma Gharbi69 "Tous en vacances sportives ! La création des centres sportifs régionaux en Belgique 1958 -1985"Veronique BooneHISTOIRES D’ARCHITECTURE ET DE SPORT81 "René Egger et Fernand Pouillon, piliers de stade aixois, 1945 -1960"Marc Bédarida95 "Le parc omnisport Suzanne-Lenglen par Louis Arretche. Allier sport et loisirs à Paris"Emeline Houssard et Léa Samson107 "Quand le sport et le plastique s’associent durant les Trente Glorieuses. Regard sur le Nord et le Pas-de-Calais"Benjamin Delaunay117 "Un avenir pour le Parc olympique de Montréal, le grand œuvre de l’architecte Roger Taillibert"France Vanlaethem129 "La Meinau. Cheminement du stade strasbourgeois depuis plus d’un siècle"Claire Hauri141 "Le pari de l’architecture : créations et changements d’allure des hippodromes français (seconde moitié XXe siècle)"Damien Bruneau153 "Célébrés, habités et jugés, les patrimoines du stade de plein air"Gauthier VanoverscheldeDES ARCHITECTURES REMARQUABLES ?163 "Le patrimoine des sports en Bretagne : quelques leçons d’une enquête régionale"Philippe Bonnet173 "Architectures des sports en Île-de-France, 1945-1998 : une contribution à la métropolisation. Prémices d’une étude au titre du label « Architecture contemporaine remarquable »"Tiphaine Gruson, Stéphanie Guilmeau et Marianne Mercier185 "Lycée d’altitude Centre préolympique à Font-Romeu-Odeillo-Via (Pyrénées-Orientales) « Entre écritures »"Michèle François, Florence Marciano et Noëly Urso199 "Splendeurs et misères de la patrimonialisation des piscines en Poitou-Charentes"Christophe Bourel Le Guilloux et Béatrice Gaillard211 "La piscine transformable de Sarrebourg (Moselle), objet unique d’un projet-type sériel (1974)"Élise Nale225 "Bernard Schoeller et les piscines « Tournesol »"Laurent Duport239 "Postface. L’effet olympique, un juste retour des choses"Simon Texier
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».