Reposer auprès de ses proches : la sépulture à Montpellier à la fin du Moyen Âge
Notice bibliographique
Résumé
Cet article est un préliminaire à une analyse détaillée des élections de sépulture auprès de proches (sépulture « familiale ») à Montpellier et dans le diocèse de Maguelone à la fin du Moyen Âge. Il vise à en poser les fondements géographiques, méthodologiques et statistiques. La question de la géographie de l’ensevelissement, largement défrichée par des études plus anciennes, demeure périphérique au propos – elle sera uniquement abordée afin de compléter les travaux préexistants pour la fin du xive et du xve siècle. Le cœur de la recherche est celui des demandes d’ensevelissement auprès de proches, dans une perspective chronologique et méthodologique. En moyenne, 60 % des testateurs et testatrices de Montpellier demandaient à être ensevelis auprès de membres de leur parenté (c. 1250-1500). On verra que les demandes de sépulture familiale étaient devenues dès le début du xve siècle une clause quasi-incontournable des testaments de la ville – présents dans trois quarts des actes à la fin de la période – et que l’étude typologique de ces requêtes témoigne d’enjeux individuels et d’une perception personnelle, fluide et mouvante de la parenté.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».