MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410595452 · doi:10.1093/ornithapp/duaf036

Wetter and more forested nonbreeding areas result in later departures but a faster spring migration in <i>Vermivora chrysoptera</i> (Golden-winged Warbler)

2025· article· en· W4410595452 sur OpenAlexaff
Nicholas J. Bayly, Sarah W. Kendrick, Ernesto Carman, María de la Paz Angulo-Irola, Yuly Caicedo-Ortiz, Stuart A. Mackenzie

Notice bibliographique

RevueOrnithological applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensBirds Canada
Organismes subventionnairesMissouri Department of Conservation
Mots-clésWarblerSpring (device)GeographyEcologyBiologyHabitatPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Declines in migratory landbird populations require targeted research to identify the population-limiting factors acting throughout the annual cycle. Tracking studies provide data on migration timing and speed, which have been used to describe carryover effects of nonbreeding habitat use. To explore how variation in precipitation and forest cover among nonbreeding sites influenced departure dates and migration speed in Vermivora chrysoptera (Golden-winged Warbler), we fitted 69 birds with radio transmitters in Costa Rica and tracked them via the Motus Wildlife Tracking System. Capture sites covered a broad gradient of precipitation and forest cover and were separated by &amp;lt;100 km. Warblers departed Costa Rica during a 33-day window (26 March to 27 April, n = 46), and 23 birds were subsequently detected at Motus stations in North America, primarily in a narrow migration pathway through the Midwestern United States. Individual variation in departure date was explained by adults departing before immatures, males before females, and birds occupying drier (lower annual precipitation) and less forested sites departing 10 days earlier, on average, than those in wetter and more forested sites. Following departure, later-departing birds migrated faster allowing them to reach latitudes between 36° and 44° in fewer days and thereby catch up to and, in 28% of paired birds, overtake the earlier-departing bird. Our findings contrast with the general expectation that earlier departures lead to earlier arrivals along migration routes, instead providing evidence for alternative migratory strategies covering a spectrum of outcomes from earlier departures leading to earlier arrivals through to later departures leading to earlier arrivals. We present hypotheses for why these alternative strategies might exist within an optimal migration theory framework. Future studies in Costa Rica should examine additional proxies for habitat quality, to corroborate whether faster migration speeds from wetter more forested habitats are linked to higher habitat quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrnithological applicationsMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207