Abstract 3806: Single-cell transcriptional mapping reveals genetic and non-genetic determinants of aberrant differentiation in AML
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In acute myeloid leukemia (AML), genetic mutations distort hematopoietic differentiation, resulting in the accumulation of leukemic blasts. However, it remains unclear how these mutations intersect with the cellular origins of each patient's disease, and whether distinct sets of mutations converge upon similar differentiation patterns. Single-cell RNA sequencing has enabled high-resolution mapping of the relationship between leukemia and normal hematopoietic cell states. Yet, this application has been hampered by imprecise reference maps of normal hematopoiesis, or by small patient cohort sizes which do not adequately capture the extent of inter-patient heterogeneity in AML. To resolve this, we constructed a reference atlas of human bone marrow hematopoiesis from 263,519 single-cell transcriptomes enriched for rare hematopoietic stem and progenitor cells (HSPCs). The resulting reference spans 55 cellular states and has been benchmarked against independent datasets of purified HSPCs. Using this comprehensive reference atlas, we confidently mapped over 1.2 million single-cell transcriptomes from 318 patient samples spanning AML, mixed-phenotype acute leukemia (MPAL), and acute erythroid leukemia (AEL) diagnoses. Single-cell composition analysis revealed twelve patient subgroups, each reflecting distinct patterns of aberrant differentiation in AML. Strikingly, some AML samples exhibited virtually no overlap in cell state involvement with one another, likely reflecting their disparate cellular origins. One subgroup was enriched for early lymphoid progenitors and featured co-clustering of AML and MPAL samples. Notably, this early lymphoid subgroup included an AML sample which eventually relapsed with lymphoid disease. To understand the genetic determinants of aberrant differentiation in AML, we quantified leukemia cell state abundance in >1,200 patient samples and evaluated genotype-to-phenotype associations to link >40 genetic driver alterations with their specific impacts on AML differentiation. This identified genetic drivers for unconventional lineage phenotypes in AML, including erythroid lineage priming associated with the co-occurrence of complex cytogenetics with TP53 mutations as well as lymphoid lineage priming associated with bi-allelic RUNX1 mutations. We also identified non-genetic determinants of AML differentiation. For example, we identified two subgroups of KMT2A-rearranged AML with distinct cellular origins reflecting either HSPCs or committed myeloid precursors. Last, we show that distinct leukemia cell hierarchies can co-exist within individual patients, providing insights into AML evolution. Together, single-cell reference mapping of malignant cell states provides a framework for understanding the impact of genetic alterations on hematopoietic differentiation across hundreds of individual AML patients. Citation Format: Andy G. Zeng, Ilaria Iacobucci, Sayyam Shah, Amanda Mitchell, Gordon Wong, Suraj Bansal, David Chen, Qingsong Gao, Hyerin Kim, James A. Kennedy, Andrea Arruda, Mark D. Minden, Torsten Haferlach, Charles G. Mullighan, John E. Dick. Single-cell transcriptional mapping reveals genetic and non-genetic determinants of aberrant differentiation in AML [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2025; Part 1 (Regular Abstracts); 2025 Apr 25-30; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(8_Suppl_1):Abstract nr 3806.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».