“I felt so alone in the process:” Experiences of Indigenous women with maternal medical travel in the Canadian Arctic and opportunities for improvement
Notice bibliographique
Résumé
PROBLEM: Indigenous women face unique challenges during pregnancy/birth-related medical travel due to systemic barriers, cultural differences, and geographic isolation. BACKGROUND: In Canada, Indigenous women frequently travel substantial distances for pregnancy care and birth. Many pregnant women in Northwest Territories (NWT) are mandated to travel to urban centres with secondary/tertiary hospitals between 36-38-weeks gestation. QUESTION/HYPOTHESIS/AIM: What are the experiences of Indigenous women in NWT regarding pregnancy and birth-related medical travel? How do cultural and community-specific, culturally informed, and accessible healthcare practices influence the experiences of Indigenous women during pregnancy-related medical travel? METHODS: Across three NWT communities, 156 self-identifying Indigenous women who were pregnant or who had given birth in the previous three years completed a semi-structured interviewer-administered questionnaire. Qualitative data were analyzed using reflexive thematic analysis in NVivo. FINDINGS: Of the 55 women who travelled for pregnancy care, 68.5 % felt prepared for medical travel and 57.4 % had a positive experience. Of the 52 women who travelled for birth, the mean length of stay after birth was 11 days (ranges from 1 to 90 days), with 63.5 % staying ≤ one week. PARTICIPANTS HIGHLIGHTED THREE THEMES: Travel experiences, experiences with prenatal care and childbirth, and suggestions for improvement. The experiences involved loneliness, nervousness, logistical challenges, and communication and resource issues. DISCUSSION: Suggestions included improving cultural competency, expanding community healthcare, and incorporating Elder knowledge sharing. CONCLUSION: While many women reported positive experiences, improvements in medical travel and care access are needed to guide Indigenous maternal healthcare policy and planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,056 | 0,021 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,013 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».