Species traits modulate ecological release in island red devil spiders (Araneae: Dysderidae)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ecological release, defined as the expansion of range, habitat and/or resource usage by an organism following a reduction in competitors, is ubiquitous in oceanic islands. Species colonising recently formed islands, whose ancestors evolved in highly competitive environments, may experience relaxed selection because of reduced diversity of not only competitors, but also predators and parasites. Indeed, factors other than competition may also be involved in determining the species' ability to expand their niche. Ecological specialisation, for instance, has been frequently considered an irreversible change, preventing the reversal to more generalist states. Here, we integrate geometric morphometric methods, stable isotope analyses and species distribution models using the spider genus Dysdera as a model organism to explore the implications of different cheliceral morphotypes related to different trophic adaptations on the species' ability to undergo ecological release. Contrary to our expectations, species with morphotypes associated with a more specialised diet tend to expand their trophic niche, increase their spatial range and modify their phenotype more similarly across the same area of morphospace when compared to generalist species. This outcome might be explained by their ability to feed on isopods, a prey typically rejected by most predators, along with other arthropods. This specialisation may have been crucial in expanding their ecological niche compared to generalist species. Our study constitutes one of the first examples of using a multidisciplinary approach to better understand the effects of ecological release on colonising species with supposed different trophic preferences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».