MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410605511 · doi:10.1177/15589447251339506

Targeted Muscle Reinnervation Using the Anterior Interosseous Nerve for Symptomatic Wrist Level Neuromas

2025· article· en· W4410605511 sur OpenAlexaff
Mitchell G. Fagan, Bradley H. C. Greene, Joshua A. Gillis

Notice bibliographique

RevueHand · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensDalhousie UniversityMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNeuromaReinnervationWristSurgeryPosterior interosseous nerveMedian nerveRadial nerveSensory nerveWrist painOrthopedic surgeryCarpal tunnel syndromeAnatomySensory system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Iatrogenic and traumatic sensory nerve injury at the level of the wrist can lead to debilitating neuroma. Targeted muscle reinnervation (TMR) is an effective treatment for the management of symptomatic neuromas. We investigate the use of the anterior interosseous nerve (AIN) as a recipient nerve for the treatment of iatrogenic neuromas. This case series describes 4 patients treated for neuromas of the lateral antebrachial cutaneous nerve (LABC), palmar cutaneous branch of median nerve (PCB), and radial sensory nerve (RSN). METHODS: Four cases involved a symptomatic neuroma of the LABC, PCB, or RSN. These were treated with TMR, using the AIN motor branch to pronator quadratus. The neuromas were identified in all 4 cases and transected distally. The AIN was identified through a proximal extension of the exploratory incision and an end-to-end coaptation was performed to the proximal aspect of the donor nerve and the distal AIN. RESULTS: All 4 patients underwent routine follow-up for a duration of 2 to 10 months, with a long-term follow-up from 25 to 49 months. At routine follow-up, all patients reported resolution of pain and symptoms and had a negative Tinel's sign over their previous neuroma site. At the long-term follow-up, 2 patients reported recurrence of hyperesthesia, both to a lesser severity than before treatment. All 4 patients reported returning to work or routine and stated the TMR procedure improved their pain and symptoms. CONCLUSIONS: The motor branch of the distal AIN to pronator quadratus is a viable option as a TMR recipient for the management of symptomatic neuromas of the wrist level. Long-term follow-up shows reduction of reported pain and improvement of function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHandMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207