MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410606577 · doi:10.1016/j.cag.2025.104231

DimenFix: A novel meta-strategy to preserve user-defined data values on dimensionality reduction layouts

2025· article· en· W4410606577 sur OpenAlexaff
Zixuan Han, Diede van der Hoorn, Thomas Höllt, Qiaodan Luo, Leonardo Christino, Evangelos Milios, Fernando V. Paulovich

Notice bibliographique

RevueComputers & Graphics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDimensionality reductionComputer scienceReduction (mathematics)Curse of dimensionalityData miningArtificial intelligenceMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dimensionality Reduction (DR) methods have become essential tools for the data analysis toolbox. Typically, DR methods combine features of a multivariate dataset to produce dimensions in a reduced space, preserving some data properties, usually pairwise distances or local neighborhoods. Preserving such properties makes DR methods attractive, but it is also one of their weaknesses. When calculating the embedded dimensions, usually through non-linear strategies, the original feature values are lost and not explicitly represented in the spatialization of the produced layouts, making it challenging to interpret the results and understand the features’ contributions to the attained representations. Some strategies have been proposed to tackle this issue, such as coloring the DR layouts or generating explanations. Still, they are post-processes, so specific features (values) are not guaranteed to be preserved or represented. This paper proposes DimenFix , a novel meta-DR strategy that explicitly preserves the values of a particular user-defined feature or external data (not used to generate a layout) in one of the embedded axes. DimenFix can be used to preserve ordinal (e.g., numerical measures) and nominal (e.g., labels) values and works with virtually any gradient-descent DR method. It requires minimum changes to the underlying DR technique, running in linear time considering the number of data instances. In our results, involving Force Scheme and t-SNE adaptations, DimenFix was capable of representing features without heavily impacting distance or neighborhood preservation, allowing for creating hybrid layouts that join characteristics of scatter plots and DR methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0030,006
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers & GraphicsMême sujetComputer Graphics and Visualization TechniquesTravaux en français237 207