MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410607525 · doi:10.1101/2025.05.19.25327952

Deliver in the right place and get there in time! Healthcare-seeking behaviour for delivery in cases of stillbirths and neonatal deaths in rural Cambodia: a prospective cohort social autopsy study

2025· preprint· en· W4410607525 sur OpenAlexaff
Kaajal Patel, Daly Leng, Sophanou Khut, Chou Ly, Arthur Riedel, Koung Lo, Claudia Turner, Verena I. Carrara

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensProvincial Laboratory of Public Health
Organismes subventionnairesWellcome Trust
Mots-clésAutopsyHealthcare deliveryProspective cohort studyMedicineCohortNeonatal deathVerbal autopsyDemographyCohort studyHealth careObstetricsPediatricsEnvironmental healthPregnancyCause of deathEconomic growthSociologyEconomicsSurgeryFetus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Perinatal mortality remains high in low-resource settings, with many deaths preventable. While clinical causes of stillbirths and neonatal deaths are often examined, non-medical factors such as care-seeking behaviour and barriers are less well understood. This study uses social autopsy to explore upstream, social factors associated with stillbirths and neonatal deaths in rural Cambodia. Methods A prospective, population-based observational study over three years (2019–2022) in Preah Vihear province, Cambodia. A social autopsy questionnaire to examine socio-demographic characteristics, health-seeking behaviours, and delays in healthcare-seeking was developed. The Three Delays model was used to summarise barriers faced by pregnant women at the time of delivery. Social autopsy interviews were conducted for all stillbirths and neonatal deaths. Data were analysed descriptively. Results Social autopsy was completed for 315 out of 404 (78.0%) stillbirths and neonatal deaths. Most mothers (87.3%, 275/315) reached a health facility for delivery. However, 20.4% (56/275) of them bypassed their nearest facility. Among women attending their nearest facility, 64.8% (142/219) delivered there, and of these, 69.0% (98/142) delivered within one hour of arrival. In total, nearly half of all deliveries (49.5%) occurred either at home (28/315), enroute (12/315), or within one hour of arrival at the first facility (116/315). Delays to seeking facility-based care for delivery were common: 65.7% (207/315) of women reported experiencing at least one delay type, most often at home (43.5%) or at the facility (36.7%). Conclusion Healthcare-seeking behaviour was generally appropriate, but not timely. Deliveries occurring very soon after arrival at health facilities likely limited the quality of care that healthcare workers could provide. Addressing home and facility delays may help to reduce these late-presenting deliveries, as well as reducing non-facility births. To improve the timeliness of facility arrival by pregnant women for delivery, we need to better understand the perspectives of families and healthcare workers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetGlobal Maternal and Child Health→Travaux en français237 207→