MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410609397 · doi:10.1371/journal.pone.0324448

Integrated irrigation of water and fertilizer with superior self-correcting fuzzy PID control system

2025· article· en· W4410609397 sur OpenAlexaff
Wanjun Zhang, Jingsheng Tong, Feng Zhang, Wanliang Zhang, Jingxuan Zhang, Jingyi Zhang, Jingyan Zhang, Honghong Sun, Derek O. Northwood, Kristian E. Waters, Hao Ma

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGreenhouse Technology and Climate Control
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPID controllerOvershoot (microwave communication)Control theory (sociology)Settling timeFuzzy logicComputer scienceNonlinear systemFuzzy control systemControl engineeringTemperature controlStep responseEngineeringControl (management)Artificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To address the fixed-parameter limitations of traditional PID control (e.g., excessive overshoot, prolonged settling time, poor adaptability to nonlinearities) and the insufficient real-time adjustment capability of conventional fuzzy PID control, which relies on empirically predefined rule bases, this study proposes a self-correcting fuzzy PID control strategy for agricultural water-fertilizer integrated systems. Traditional PID control, due to its static parameters, suffers from reduced stability and error accumulation under dynamic variations (e.g., irrigation flow fluctuations, environmental disturbances) or nonlinear interactions (e.g., coupling effects of fertilizer concentration and pH). While conventional fuzzy PID control incorporates fuzzy reasoning, its offline-designed rule bases and membership functions lack online adaptive parameter correction, leading to degraded precision in complex operating conditions. To tackle challenges posed by uncertain variables (e.g., time-varying soil permeability) and nonlinear parameters resistant to precise mathematical modeling, this research integrates fuzzy logic with an online self-correcting mechanism, constructs a mathematical model for the integrated control system, designs real-time correction rules, and validates the model through simulations using Matlab/Simulink and a semi-physical PC platform. The results demonstrate that the self-correcting fuzzy PID control significantly optimizes key performance metrics: overshoot (reduced by 21.3%), settling time (shortened by 34.7%), and steady-rate error (decreased by 18.9%), outperforming both traditional PID and fuzzy PID methods in concentration and pH regulation. Its parameter self-adaptation capability effectively balances dynamic response and steady-state performance, resolving issues such as overshoot oscillation and lagging regulation in nonlinear dynamics. In practical applications, the system achieved an average plant height growth rate of 15.86%-21.73% and a 30.41% yield improvement compared to the control group, validating the enhanced synergistic control of water and fertilizer enabled by the variable universe fuzzy PID approach. This study provides a robust control solution with theoretical innovation and practical value for managing complex nonlinear systems in precision agriculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,159 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetGreenhouse Technology and Climate ControlTravaux en français237 207