The Cleridae and Thanerocleridae of eastern North America, with illustrated keys, updated distributions, and special emphasis on the Kentucky fauna
Notice bibliographique
Résumé
Species of Cleridae and Thanerocleridae in North America can be challenging to identify; with the exception of dichotomous keys in a handful of recent generic revisions, the few published keys for portions of this region are outdated and not well illustrated, and many taxonomic changes have occurred since their publication dates. To address this, we first compiled a list of 62 clerid and three thaneroclerid species occurring in eastern North America by examining thousands of specimens from dozens of collections with significant holdings of these taxa and combing the literature. We present fully illustrated dichotomous keys that will make identification relatively straightforward, even by those with little experience. For each species, we document its distribution (including 142 new state, 5 new provincial, and 2 new country records), and summarize its natural history, chemical attractants, mimicry and other pertinent information. Because the fauna of Kentucky is generally underreported, we put special emphasis on the fauna of the state and report detailed records for each of the 34 species for which we examined specimens, including 11 new state records. Phyllobaenus dubius (Wolcott, 1912) and P. iownesis (Chapin, 1922) are designated junior synonyms of P. pubescens (LeConte, 1849), new synonymies. Our over-arching goal for this paper is to be the launch pad for research involving clerids and thaneroclerids in eastern North America by facilitating species identification and presenting detailed biological information for each.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».