MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410614287 · doi:10.1016/j.exis.2025.101685

Understanding the motivations of small-scale miners in Yukon, Canada through a human-nature connection (HNC) framework and meaningful rural work

2025· article· en· W4410614287 sur OpenAlexaboutno aff
Cassia Johnson, Kathryn Moore, Deborah G. Johnson

Notice bibliographique

RevueThe Extractive Industries and Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMining and Resource Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre Scientifique de MonacoCommonwealth Scholarship CommissionFirst Nations Development InstituteMineralogical Society of Great Britain and Ireland
Mots-clésConnection (principal bundle)Work (physics)Scale (ratio)Economic geographySociologyRegional scienceGeographyEnvironmental resource managementEngineeringEconomicsCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human–nature connections (HNCs) experienced by a community of miners are explored as drivers of small-scale mining in Yukon, Canada. Through 20 placer mine visits and 32 semi-structured interviews with miners, government, and suppliers, the study finds that a connection to nature—not profit—is the primary motivation. Using a HNC framework, the data reveal that miners perceive their livelihoods as meaningful rural work tied to their engagement with the land and natural environment. These connections go beyond material needs, encompassing experiential, cognitive, emotional, and philosophical realms. Yukon miners' ability to make localized decisions and participate in the full mine life cycle highlights the importance of autonomy and proximity to nature. The concept of mining as an ecosystem service emerges when Earth materials are included within the definition of nature. This study challenges dualistic paradigms that separate humans from nature and Earth material needs, and contributes to broader efforts to embed strong sustainability in the mining sector—an approach that recognizes nature as the non-substitutable foundation of all other forms of capital. It also identifies the fragility of HNCs in contexts where excessive stress on ecosystems, remote decision-making, or livelihood insecurity undermines sustainability. Yukon provides a case study for exploring alternative mining models, such as slow mining, which emphasizes responsible practices and local empowerment. These insights contribute to human–nature debates and point toward more sustainable, place-based mining frameworks grounded in strong sustainability principles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0150,006
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Extractive Industries and SocietyMême sujetMining and Resource ManagementTravaux en français237 207