MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410617632 · doi:10.1093/oxfordhb/9780197602751.013.44

Circadian Rhythm Sleep–Wake Disorders II

2025· book-chapter· en· W4410617632 sur OpenAlexaff
Diane B. Boivin, Philippe Boudreau

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensDouglas CollegeMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircadian rhythmRhythmSleep (system call)Dark therapyWakeFree-running sleepNeuroscienceMedicinePsychologyInternal medicineLight effects on circadian rhythmComputer scienceCircadian clockEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This chapter reviews the epidemiology, diagnosis, physiopathology, and treatment of shift-work disorder irregular and non-24-hour sleep–wake rhythm disorders. Shift-work disorder is caused by self-selected behavioral changes due to an atypical work schedule, whereas the other disorders are presumably caused by an intrinsic malfunction of the endogenous circadian timing system. The clinical management of these disorders requires long periods of investigation and observation. Various countermeasures such as improved light/dark exposure, sleep management, and careful use of hypnotics and stimulants when needed can be considered in shift workers with severe sleep–wake disturbances. For the other disorders, therapeutic decisions should seek to consolidate sleep at night; and a multimodal approach is suggested, although no clear guidelines are available. Exogenous melatonin or melatonin agonists are recommended for free-running patients with blindness. In all cases, a careful review of sleep hygiene is important as maladaptive behaviors are frequent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,014

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooks→Même sujetCircadian rhythm and melatonin→Travaux en français237 207→