GLOBAL MARKETPLACES IN THE DIGITAL ECONOMY AS A DRIVER OF UKRAINIAN EXPORT DEVELOPMENT AND BUSINESS GROWTH
Notice bibliographique
Résumé
The article analyses the global development of e-commerce and its impact on international trade. It has been found that the spread of digital technologies, the growth of Internet access, and changes in consumer preferences have led to a significant increase in online trade. The countries with the most developed e-commerce markets are identified. It was found that China is the leader in this area, dominated by platforms such as Alibaba Group (Taobao, Tmall, AliExpress) and Pinduoduo. The United States of America holds the second position, thanks to the activities of leading platforms such as Amazon, eBay, and Etsy. The European market also shows high growth rates, especially in the UK, Germany, and France, with significant potential for further development. The authors have shown that e-commerce creates new opportunities for Ukrainian producers, in particular in entering international markets and selling products far beyond national borders. Thanks to global marketplaces such as Amazon, Etsy, and eBay, Ukrainian businesses can access a wide audience in the US, Europe, Canada, and other countries. The article focuses on the key barriers that prevent Ukrainian businesses from integrating into the global market: economic and political instability, high competition, restrictions related to the policies of international platforms, and the insufficient level of digitalization of business processes. The authors of the article also highlight factors that can help overcome these difficulties: quality products at affordable prices, uniqueness of Ukrainian goods, high motivation of entrepreneurs to develop and support the country’s economy, and a large number of educational and grant programs to support entrepreneurs. Based on the SWOT analysis, the article identifies strengths, weaknesses, opportunities, and threats for Ukrainian enterprises planning to enter international platforms. The article provides recommendations on how to overcome the existing challenges, in particular by increasing the level of digitalization, developing marketing strategies, and optimizing business processes for successful operation in global e-commerce markets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».