MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410621944 · doi:10.1093/europace/euaf085.364

The effects of early recurrence of atrial fibrillation on left atrial remodeling after pulmonary vein isolation - A cardiac magnetic resonance study

2025· article· en· W4410621944 sur OpenAlexaboutno aff
Nikki van Pouderoijen, L H G A Hopman, Leontine E Wentrup, Joris R. de Groot, Michiel J. B. Kemme, C P Allaart, Marco Götte

Notice bibliographique

RevueEP Europace · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiosense Webster
Mots-clésPulmonary veinAtrial fibrillationCardiologyInternal medicineMedicineCardiac magnetic resonanceMagnetic resonance imagingIsolation (microbiology)Cardiac magnetic resonance imagingRadiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pulmonary vein isolation (PVI) using radiofrequency (RF) ablation is an established treatment for atrial fibrillation (AF). Although successful restoration of sinus rhythm after PVI is known to ultimately result in left atrial (LA) reverse remodeling, little is known about the impact of PVI on the dynamic progression of LA volumes and function during the blanking period, especially in the context of early AF recurrence. Purpose To assess LA volumetric and functional remodeling parameters using CMR early (<72h) and later (3 months) after PVI in patients with and without early AF recurrence. Methods This study involved 44 patients (61±8 years, 72.7% male, 68.2% paroxysmal AF) undergoing RF pulmonary vein isolation (PVI). CMR scans were performed before the PVI procedure, <72 hours post-PVI, and repeated 3 months post-PVI. LA volumes and strain were assessed using two- and four-chamber cine images (Circle CVI, Calgary, Canada). Minimum and maximum LA volumes were indexed to body surface area to compute LAVImin and LAVImax, respectively. Longitudinal LA strain was analyzed through the feature tracking model, subdivided into reservoir, conduit, and contractile strain. AF, atrial flutter, or atrial tachycardia episodes, detected either through 24h Holter monitoring and ECG or Kardia recordings, were considered early AF recurrence during the blanking period of 90 days post-ablation. Results LA volumes significantly decreased at 3 months post-PVI (Figure 1). Early post-PVI, LA function, as measured by LA emptying fraction (LA EF), LA reservoir, and LA contractile strain, showed significant reductions (52.5±11.1% to 48.1±7.9%, p=0.02; 18.1±4.5% to 15.2±2.4%, p<0.001; 8.3±3.1% to 5.3±1.7%, p<0.001, respectively). At 3 months, LA reservoir and contractile strain partially recovered, although LA contractile strain remained significantly lower than baseline (8.3±3.1% to 6.7±2.3%,p<0.01). Arrhythmia recurrence in the 90-days blanking period was observed in 13 of the 44 patient (29.5%). Notably, LAVImax reduced at 3 months in both groups, while LAVImin did not significantly decrease in the early AF recurrence group (Figure 2). Patients without early AF recurrence, exhibited improved LA function at 3 months as compared to early post-PVI, indicated by increased LA reservoir (15.3±2.5% to 17.1±3.1%, p=0.01) and LA contractile strain (5.3±1.8% to 6.7±2.4%, p<0.01), which was not observed in patients with early AF recurrence (Figure 2). Conclusion LA volumes significantly reduced 3 months post-PVI, indicating reversed atrial remodeling. While LA function initially declined, it showed partial recovery at 3 months, as LA contractile strain did not recover to pre-PVI levels. LA reverse remodeling occurred in patients regardless of early AF recurrence, however, recovery of LA function was only observed in those without early AF recurrence.LA remodeling post-PVI LA remodeling in early AF recurrence

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEP EuropaceMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207