Learning Robust Graph Neural Networks with Limited Supervision
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Graph Neural Networks (GNNs) have demonstrated significant success in various graph-related tasks. However, their performance is highly dependent on the availability of sufficient, class-balanced annotated data and an accurate graph structure. GNNs are vulnerable to substantial performance degradation when confronted with limited annotated samples, class imbalance, or noisy graph structures. First, a Dual GNN learning framework is introduced for semi-supervised node classification under limited supervision. The framework comprises two GNN-based node prediction modules: a primary module, which uses the input graph structure to induce standard node embeddings and predictions, and an auxiliary module, which leverages spectral clustering to construct a new graph structure and learn new node embeddings and predictions. These modules collaborate to enable end-to-end learning of discriminative node representations. Next, a graph augmentation method called Graph Dual Mixup (GDM) is proposed for graph classification with scarce labels. GDM employs a graph structural auto-encoder to learn structural embeddings, applying mixup in the learned structural embedding space to generate new graph structures. Additionally, mixup is applied to input node features, generating node features for new graph instances. Together, these generated node features and graph structures contribute new graphs that increase the size and diversity of the labeled dataset, improving classification performance. To enhance robustness against adversarial attacks on graph structures, an Efficient Low-Rank GNN is introduced. This approach learns robust low-rank sparse graph structures through a two-stage process. In the first stage, Singular Value Decomposition is used to estimate a low-rank approximation of the graph structure. This estimate is refined in the second stage by jointly learning a low-rank sparse graph structure alongside the GNN model, resulting in enhanced robustness. Finally, to address class-imbalanced node classification, a Unified GNN Learning (Uni-GNN) framework is proposed. Uni-GNN integrates structural and semantic connectivity representations to extend the propagation of embeddings to non-adjacent structural neighbors and semantically similar nodes, facilitating the diffusion of discriminative information. Additionally, it incorporates a balanced pseudo-label generation mechanism to improve the representations of minority classes. Comprehensive evaluations on benchmark datasets demonstrate that these methods outperform state-of-the-art approaches and hold significant potential for advancing GNN learning with limited supervision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle