MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410632668 · doi:10.22215/etd/2025-16372

Acoustic communication in bark beetles (Scolytinae): Diversity and Function with a focus on Scolytus multistriatus (smaller European elm bark beetle) and Ips pini (pine engraver beetle)

2025· dissertation· en· W4410632668 sur OpenAlexaff
Elham Arjomandi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBark beetleBiologyBark (sound)BotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many bark beetle species (Scolytinae) are known or proposed to produce acoustic signals in various behavioural contexts, yet major gaps remain in understanding which species produce signals, how they are generated, transmitted, detected, and their roles in survival. This thesis addresses some underlying questions about sound production and communication in bark beetles. Chapter 2 provides a comprehensive review of sound production mechanisms in adult bark beetles, highlighting current knowledge, identifying knowledge gaps, and suggesting directions for future research. In Chapter 3, I use Scolytus multistriatus (Marsham, 1802) as a model to investigate the morphology of the lesser-studied Gular-prosternal (G-Pr) stridulatory organ in both males and females. I recorded both sexes in four different contexts to assess their sound production capability. Despite the presence of the G-Pr organ in both sexes, no sound was produced in any of the examined behavioural contexts. I discuss possible reasons for the absence of sound production in this species and suggest directions for future research. In chapter 4 I test the antipredator function of disturbance sounds using Ips pini (Say, 1826) and one of its natural predators, Thanasimus dubius (Fabricius, 1777) through several hypotheses and predictions. For the first time, I developed a laser vibrometer method to accurately monitor signalling during predation events. I found strong support for chirps in female I. pini functioning to thwart predator attacks mainly through deimatic display, and potentially as recruitment signalling among female conspecifics. Overall, this research makes significant contributions to the study of bark beetle acoustic communication. It includes a comprehensive review of the topic, an in-depth study of the G-Pr organ using S. multistriatus, and an investigation into the function of disturbance sounds using I. pini and its natural predator, T. dubius.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetForest Insect Ecology and Management→Travaux en français237 207→