The Effects of Storm‐Enhanced Zonal Ion Drifts and Plasmaspheric Heat Flux on Middle‐Latitude Ionospheric Trough
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study examines how enhanced zonal ion drifts and plasmaspheric heat flux influence mid‐latitude ionospheric trough dynamics during geomagnetic storms using the Thermosphere Ionosphere Electrodynamic General Circulation Model coupled with a Subauroral Polarization Streams (SAPS) empirical model. Increasing SAPS‐driven zonal ion drifts from ∼1 to 2 km/s deepened and expanded the trough longitudinally/latitudinally, reducing nighttime TEC by ∼20% within the trough. Ion temperatures doubled to ∼1,600 K under stronger SAPS due to increased frictional heating, while electron density depletion and temperature enhancements showed weaker responses owing to low electron density limiting electron‐ion collisional heating. Doubling plasmaspheric heat flux amplified electron temperature by ∼120% (∼1,200 K) and reduced electron density by ∼80% (∼2 × 10 5 cm −3 ), with minimal ion/neutral temperature changes from limited electron‐neutral thermal coupling. Neutral temperature‐driven atmospheric upwelling decreased O/N 2 ratios, further depleting electron density. These results highlight the critical role of SAPS‐driven ion dynamics and plasmaspheric energy inputs in shaping storm‐time trough morphology through distinct thermal and compositional pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».