MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410715666 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pt018

SINGLE-CELL RNA SEQUENCING UNVEILS PROGRESSIVE IMMUNE DYSREGULATION FROM GENERAL POPULATION, PRECLINICAL SLE TO SLE PATIENTS

2025· article· en· W4410715666 sur OpenAlexvenueno aff
Wei‐Ting Hung, Ting‐Shuan Wu, Yi‐Ming Chen

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineImmune dysregulationImmune systemImmunologyPopulationRNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PT018 / #183 Topic: AS12 - Genetics, Epigenetics, Transcriptomics POSTER TOUR 05: SLE PATHOGENESIS 24-05-2025 10:00 AM - 10:20 AM Background/Purpose Systemic lupus erythematosus (SLE) is an autoimmune disease characterized by complex immunological disturbances. Early detection is challenging due to heterogeneous clinical manifestations. Understanding cellular and molecular changes from preclinical (pre-SLE) to clinical stages is essential for early intervention. Polygenic risk score (PRS) has been widely used to identify subjects at risk. However, the immune dysregulation of subjects with high SLE-PRS has never been demonstrated. This study aims to delineate the cellular transcriptomic landscapes of healthy controls, pre-SLE, and SLE patients using single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) to identify molecular signatures associated with disease progression. Methods Peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) were collected from 10 healthy controls, 23 pre-SLE patients with top 5% SLE-PRS without previous diagnosis of SLE, and 12 SLE patients. scRNA-seq was performed using the BD Rhapsody. Data was processed and analyzed with Seurat and other bioinformatics tools to identify differentially expressed genes and pathway enrichments across cell types and patient groups. Results The analysis revealed distinct transcriptional profiles among the 3 groups. PBMCs (peripheral blood mononuclear cells) were clustered and annotated into 5 major cell types: B cells, CD4+ T cells, CD8+ T cells, monocytes, and NK cells, as shown by UMAP (Uniform Manifold Approximation and Projection). Additionally, the cells were further categorized into myeloid and lymphoid lineages. The myeloid-to-lymphoid (M/L) ratio progressively increased in the healthy controls to pre-SLE and SLE patients, indicating an elevated myeloid cell presence as the disease progresses (Figure 1). To identify key immune cell types within the lymphoid subsets, further clustering and analysis of immune cell were performed to resolve immune subpopulations (Figure 2). Differential gene expression between pre-SLE patients and healthy controls was visualized using volcano plots across key immune cell populations (Figure 3). Notably, pre-SLE patients exhibited significant upregulation of genes associated with early immune activation and dysregulation, such as IFI44L and IGKC, suggesting that these genes may act as potential molecular drivers in the pathogenesis of SLE. Figure 1. UMAP clustering of immune cells from healthy controls, pre-SLE, and SLE patients with distinct color-coded cell types. The accompanying table and scatter plot demonstrate an elevated myeloid-to-lymphoid ratio in pre-SLE and SLE, highlighting immune composition shifts. Figure 2. UMAP with subcluster analysis of immune cell types, displaying specific populations such as memory B cells and T cell subsets. Figure 3. Volcano plots show differentially expressed genes in various immune cell populations between pre-SLE and healthy controls. Conclusions Our findings demonstrate progressive immune dysregulation at the single-cell level from pre-SLE to SLE patients. The identified molecular signatures, altered cell subsets, and immune composition shifts provide insights into SLE pathogenesis and suggest potential biomarkers for early diagnosis and therapeutic targets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207