MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410715680 · doi:10.3899/jrheum.2025-0390.pt001

A PRELIMINARY STUDY OF THE RELATIONSHIP BETWEEN PLASMA MICROBIAL CELL-FREE DNA AND DISEASE ACTIVITY IN PATIENTS WITH LUPUS

2025· article· en· W4410715680 sur OpenAlexvenueno aff
Shiv D. Kale, Paul Babb, Roberto Caricchio, Amanda M. Eudy, David S. Pisetsky, Jennifer L Rogers, Sivan Bercovici

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSystemic lupus erythematosusLupus erythematosusDiseasePlasma cellImmunologyAutoimmune diseaseImmunopathologyConnective tissue diseaseDNAInternal medicineGeneticsAntibodyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PT001 / #268 Topic: AS04 - Biomarkers POSTER TOUR 02: RECENT INSIGHTS ON THE PATHOGENESIS OF LUPUS NEPHRITIS 23-05-2025 10:00 AM - 10:40 AM Background/Purpose Systemic lupus erythematosus (SLE) is a chronic autoimmune disease characterized by widespread tissue inflammation and damage in association with antinuclear antibody production. Emerging research suggests that disturbances in the microbiome (dysbiosis) can interact with the immune system to drive pathogenesis. Microbial cell-free DNA (mcfDNA) in plasma, analogous to human cell-free DNA, is thought to originate from microbial organisms undergoing cellular turnover. These microbial derived DNA fragments can transverse into the bloodstream and may be processed by circulating DNases. However, these degraded fragments may also be readily detected, identified, and quantified in plasma using advanced molecular and bioinformatics methodologies. The purpose of this pilot study was to explore a possible relationship between plasma mcfDNA and disease activity in patients with lupus. Methods Plasma samples from patients with lupus were collected at 2 clinical centers. Patients were clustered into 3 groups: complete remission, remission with a positive anti-dsDNA titre, and active disease (SLEDAI greater > 6) with a positive anti-dsDNA titre. Specimens from a healthy cohort were derived from an independent collection center. Plasma was collected, processed, and stored in K2-EDTA tubes. Cell-free DNA was extracted from plasma via the Karius Discovery assay and sequenced at a depth of 400M paired-end reads per sample. A set of analytical filters was applied to control for contamination, separating biological signals from background. Differential abundance analysis, correlation analysis, and principal coordinate analysis were conducted to identify microbial signatures that discriminated between the healthy and lupus patient populations as well as the disease activity groupings. Identified features were incorporated into a gradient-boosted machine learning classifier to assess their predictive power. Results Our study included 54 patients with SLE (median age 37.5 years, 46% had a history of lupus nephritis, 85% female) and 36 healthy controls (median age 45 years, 61% female). Our analysis indicated specific elevated microbial species, estimated in molecules per microliter (MPM), with concordant findings observed across both clinical centers. The mcfDNA that were identified were associated with the oral (Streptococcus, Prevotella, Porphyromonas, and Veillonella species); gastro-intestinal (Bacteroides, Alcaligenes, Streptomyces, and Campylobacter species); and skin (Staphylococcus, Corynebacterium, and Acintobacter species) microbiomes (Figure 1). Principal coordinate analysis and preliminary machine learning classifiers suggested a possible partition between the healthy individuals and those with lupus (Figure 2). The analysis also indicated that a subset of the microbial signatures may differentiate between disease activity groupings. Figure 1. Figure 2. Conclusions Our pilot study provides preliminary data suggesting an increase in mcfDNA concentration from signature microbial species that can distinguish patients with SLE from controls and differentiate between disease subgroups. Further studies, including longitudinal analyses of larger and more diverse patient cohorts, will be needed to determine the utility of plasma mcfDNA as a biomarker for disease activity and delineate mechanisms by which increased mcfDNA may arise and contribute to pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→