Active Learning-Guided Hit Optimization for the Leucine-Rich Repeat Kinase 2 WDR Domain Based on In Silico Ligand-Binding Affinities
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide The leucine-rich repeat kinase 2 (LRRK2) is the most mutated gene in familial Parkinson’s disease, and its mutations lead to pathogenic hallmarks of the disease. The LRRK2 WDR domain is an understudied drug target for Parkinson’s disease, with no known inhibitors prior to the first phase of the Critical Assessment of Computational Hit-Finding Experiments (CACHE) Challenge. A unique advantage of the CACHE Challenge is that the predicted molecules are experimentally validated in-house. Here, we report the design and experimental confirmation of LRRK2 WDR inhibitor molecules. We used an active learning (AL) machine learning (ML) workflow based on optimized free-energy molecular dynamics (MD) simulations utilizing the thermodynamic integration (TI) framework to expand a chemical series around two of our previously confirmed hit molecules. We identified 8 experimentally verified novel inhibitors out of 35 experimentally tested (23% hit rate). These results demonstrate the efficacy of our free-energy-based active learning workflow to explore large chemical spaces quickly and efficiently while minimizing the number and length of expensive simulations. This workflow is widely applicable to screening any chemical space for small-molecule analogs with increased affinity, subject to the general constraints of RBFE calculations. The mean absolute error of the TI MD calculations was 2.69 kcal/mol, with respect to the measured K D of hit compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».